Суждение.... Суждение отражает различные связи между теми или иными предметами (явлениями) действительности и их разнообразием... , которое может быть присуще как предметам, так и явлениям окружающей действительности.... , после чего выводит из них новое суждение.... Мышление — не отдельная частная способность, а способ ориентировки субъекта в расчлененной действительности
Статья посвящена анализу аргументов А. В. Нехаева, в которых обосновывается первичная моральная основа правовых предписаний. На основе современных дискуссий в философии права доказывается необоснованность произвольного переноса моральных суждений в область права, а также на примере судебной практики демонстрируется, что судебный процесс не включает в себя моральную интерпретацию действий, в силу которой может быть определен характер санкции или наказания. в качестве дополнительных аргументов для определения теории юридической силы приводятся рассуждения теории нормативизма, адаптированные под современные реалии законотворчества.
идей, то есть позиция объективного идеализма;
образ – это процесс субъективного освоения объективной действительности... Истина в первом случае – это то, что есть само по себе бытие, во втором – то, что человек действительно... , которая существует вне зависимости от суждения.... действительность.... Суть определения истины, данного Аристотелем, выражается следующими чертами:
внешняя действительность
В статье рассмотрено учение русского философа-интуитивиста Н.О. Лосского о происхождении, гносеологическом статусе общих понятий и суждений, а также об их отношении к действительности. Проанализирована связь этого учения с основными положениями интуитивизма.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
