(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
Иными словами презумпция невиновности позволяет виновно человека, то есть гражданина Российской Федерации...
Существует понятие бремя доказывания....
Понятие презумпции невиновности также имеется в 49 статье Конституции Российской Федерации и содержит...
самых важных положений, без которых существование презумпция практически невозможно:
Опровержение доводов...
Все доводы на законных основаниях можно опровергнуть.
В данной статье рассмотрены понятие человеко-машинных систем, приведены отличия между человеком и человеко-машинными системами, акцентировано внимание на распределение задач между человеком и машиной. Приведены доводы, почему необходимо при управлении персоналом в организации учитывать персонал совместно с машиной, используемой для выполнения своей работы.
Ломоносов также ввел понятие «силлогистических фигур», которые характеризуются определенным порядком...
Понятие силлогизма М. В. Ломоносов раскрывает при рассмотрении доводов....
По его мнению, доводы могут быть представлены:
силлогизмом,
энтимемой,
дилеммой....
Доводы могут состоять из одного или нескольких связанных между собой силлогизмов....
достоин похвалы,
но великодушию похвала по справедливости приписуется,
следовательно, и великодушному человеку
В статье рассматриваются вопросы личности человека в православном богословии и в психологической науке. Основываясь на писаниях святых отцов Церкви и исходя из логики самой психологической науки, автор показывает, что личность человека не сводима к одной только психике и не может быть системно полно описана в рационалистических категориях и понятиях. При всей убедительности представленных доводов автор не сбрасывает со счетов феноменологическую часть материалистической психологии.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
знание, приобретенное из опыта, путем чувственных восприятий, в противоположность априорному знанию.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
