Понятие «После этого не значит вследствие этого»
выражение, которым обозначают встречающуюся иногда ошибку при установлении причинных связей.
логическая ошибка, совершаемая в ходе доказательства, состоящая в сознательной замене тезиса на другое похожее суждение, которое легче поддаётся доказательству и доказательство которого выдаётся за доказательство первоначального тезиса. (Аналогичная ошибка, совершаемая бессознательно, называется потерей тезиса).
тезису;
установление противоречивости или ложности следствий тезиса;
доказательство истинности антитезиса...
Даже если аргументы ложные, тезис может быть истинным....
Рассмотрим пример, как ложный аргумент подкрепляет истинный тезис. Тезис: «Снег белый»....
Основные правила построения тезиса:
тезис должен быть ясным и четким;
тезис не должен меняться в процессе...
Если это правило нарушается, может возникнуть потеря или подмена тезиса (будет опровергнут или доказан
Представлены результаты изучения одной из наиболее часто встречающихся риторических фигур в текстах российской коммерческой рекламы – эпимоны. Сопоставлены дефиниции фигуры, предложенные в отечественной и зарубежной лингвистической науке, выявлены их сильные и слабые стороны.
В простом доказательстве тезис единственный, а в сложном имеются основной тезис и частные тезисы....
основного тезиса....
Будучи доказанным, частный тезис превращается в аргумент для основного тезиса;
аргументы доказательства...
Одной из ошибок, ассоциированных с нарушением этого правила, является подмена тезиса....
Подмена часто выполняется в результате доказательства положения, близкого к тезису, а результат выдается
В статье ставится вопрос о характерных признаках ненадлежащей лингвистической экспертизы текста. Осуществлен демонстрационный анализ типичных лексических и логических ошибок, которые могут служить уловками (софизмами). Среди них: замена жаргонного слова словом литературного языка, интерпретация стилистически маркированного слова как нейтрального, отказ от сопоставления данных разных словарей, поспешное обобщение, подмена тезиса и др.
выражение, которым обозначают встречающуюся иногда ошибку при установлении причинных связей.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
полученный в результате расчленения изучаемого объекта и познания частей этого объекта.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне