Понятие «После этого не значит вследствие этого»
выражение, которым обозначают встречающуюся иногда ошибку при установлении причинных связей.
раздел логики, изучающий логическую структуру и логические связи оценочных высказываний. О. л., являющаяся ветвью модальной логики, слагается из логики абсолютных оценок, формулируемых обычно с помощью понятий «хорошо», «плохо» и «(оценочно) безразлично», и логики сравнительных оценок, в которых используются понятия «лучше», «хуже» и «равноценно».
При использовании абсолютных форм субъектов также используется логика сравнения....
Виды рейтинговых методов оценки управления качеством
В процессе проведения оценок управления качеством...
По окончании необходима проверка на соотношение интеграции оценок;
суммарно дифференцированные методы...
Состоят из рейтинговых оценок в каждой группе....
Итоги подводят по результатам дифференцированных оценок в отдельности и оценок системы качества в общем
В работе представлен подход, позволяющий учитывать неопределённость и неполноту исходной информации для выработки управляющих воздействий. Он основан на арифметическом представлении логических операций с учётом сохранения свойств монотонности и ограниченности. Это позволило получить аналитические выражения, позволяющие преобразовывать экспертные оценки, включающие элементы неопределённости и неполноты в оценки, представленные на языке математической логики, лишённые указанных недостатков.
Общая характеристика логики оценок и логики норм
Определение 1
Логика оценок и логика норм – это...
оценок и логика норм....
Законы логики оценок
Примеры законов логики оценок:
ничто не может одновременно быть хорошим и плохим...
Наиболее интересны в логике оценок конкретизации закона непротиворечия для оценок:
два логически несовместимых...
Принципиально важно, что логика задает критерии «разумности» для системы оценок.
выражение, которым обозначают встречающуюся иногда ошибку при установлении причинных связей.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне