Понятие «От сказанного в собирательном смысле к сказанному в разделительном смысле»
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования разницы между собирательными и разделительными понятиями.
суждение, в котором речь идет обо всем классе предметов, мыслимых в субъекте. Структура такого суждения: «Все S есть Р» или «Ни одно S не есть Р».
Общая характеристика суждения
Определение 1
Простые суждения – это формы мышления, которые выражают...
стоят на полке»);
общими....
Структура общих суждений – «Все (ни один) S есть (не есть) P» («Все люди нуждаются в пище», «Ни один...
Общие суждения бывают выделяющими (включают слово «только»: «Из всех сотрудников только Иванов занимается...
В общих суждениях субъект всегда распределен, а в частных не распределен.
В статье обсуждается два типа приоритетных актантов русского языка так называемые дативные подлежащие при несогласуемых именных предикативах класса «холодно», «приятно», «противно» и сентенциальные подлежащие, выраженные придаточными и инфинитивными оборотами. Доказывается, что инфинитивные обороты могут попадать в позицию подлежащего лишь при соблюдении ряда формальных и коммуникативных условий при отсутствии извлечений из состава оборота и при топикализации всего оборота. Доказывается также, что устранение дативного подлежащего, вопреки ранее высказывавшимся гипотезам, не всегда приводит к смене предикатного значения.
Общая характеристика категорических суждений
Определение 1
Категорические суждения – это суждения...
По количеству категорические суждения бывают:
общими, в которых речь идет обо всем классе предметов,...
Замечание 1
Единичные суждения отождествляют с общими: по сути, они описывают весь класс предметов...
Характеристика каждого вида суждений:
общеутвердительные суждения (А) являются общими по количеству...
Пример: «Все мыши (S) любят сыр (P)»;
общеотрицательные суждения (E) являются общими по количеству и
В данной статье на материале современного английского языка рассматриваются импликации общего суждения в гендерно-ориентированных высказываниях и выявляются языковые средства создания имплицитных смыслов в гендерно-ориентированных высказываниях. В статье также сравниваются гендерно-ориентированные суждения мужских и женских персонажей.
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования разницы между собирательными и разделительными понятиями.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
то же, что и означенный диграф. В логике общения: это диграф, некоторые линии которого обозначены как позитивные, а все остальные как негативные.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне