Общая характеристика суждения
Определение 1
Простые суждения – это формы мышления, которые выражают... Прежде чем классифицировать суждения, необходимо четко разграничить суждения и понятия:
понятия указывают... Суждение может быть истинным или ложным относительно времени и места, в которых излагается суждение о... Независимо от вида суждения (простое, сложное) всегда отрицается или подтверждается наличие у предмета... По характеру предиката простые суждения бывают:
Атрибутивными (суждениями свойства).
В дискуссии вокруг современной театральной критики, ее значении, роли и месте в театральном процессе, принимают участие: театровед, профессор Алексей Бартошевич, Борис Любимов, Марина Дмитревская, театральные критики Ольга Галахова, Григорий Заславский, Алена Карась, Елена Ковальская, Римма Кречетова, Татьяна Москвина, Марина Тимашева, Татьяна Шах-Азизова.I
Независимо от того, знает ли человек строгие формулировки логических законов, он мыслит в соответствии... Здесь надо четко разграничить противоположные и противоречащие суждения.... Противоречащие суждения: «У меня есть яблоко» и «У меня нет яблока» - в этом случае строго одно суждение... Для признания суждения истинным необходимы достаточные основания.... первом случае имеется в виду «то, что ты не потерял из того, что ты имел», а во втором – «не терял» независимо
В дискуссии вокруг современной российской театральной критики принимают участие театральный режиссеры: Юрий Соломин, Валерий Фокин, Алексей Бородин, Сергей Женовач, Андрей Могучий, Иван Вырыпаев
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут
