ответственность каждого человека за собственные действия. Неоднозначность вопроса состоит в том, что каждый человек является продуктом социальных влияний, выражает в своей деятельности не только индивидуальные, но и групповые установки. В то же время сложной нравственной проблемой является следующая: насколько отдельный человек ответствен за происходящие вокруг него события, имеет ли он право оставаться в стороне, если рядом с ним происходят несправедливые вещи, которые он не в силах изменить или остановить.
Исторически причинение вреда (личного либо имущественного) одним лицом другому было объектом правового...
Ответственность за деликт
Ответственность за совершение деликта была только личной и безусловной, то...
Замечание 1
Личная ответственность за деликт подразумевает ответственность своим собственным имуществом...
Также принесение извинений должно быть личным, нельзя просить кого-то извиняться за себя....
Деликт предусматривал одну форму ответственности – имущественную, неважно имел вред личный или имущественный
В статье рассмотрен социально-психологический аспект функционирования коллективной и личной ответственности. Выявлены психологические механизмы преодоления диффузии ответственности в социальных группах, а также условия формирования мотивации индивидуального социально ответственного поведения.
Если соотносить свободу и ответственность, то в современном мире основной, все же, считается ответственность...
Именно данная категория способна заставить людей нести ответственность за личные и общественные проблемы...
Личная ответственность
Замечание 2
Ответственность представляет собой категорию этики и права....
Мера личной свободы и одновременно социальной и моральной ответственности увеличивается благодаря построению...
Категория «ответственность» довольно многообразна.
В настоящее время взаимосвязь между самоактуализацией и личностной ответственностью в теоретическом и экспериментальном плане окончательно не проработана, что определяет актуальность данной статьи.
этим термином обозначается типичный организации человек, восходящая карьера которого представляет собой спиралевидную прогрессию новых должностей, что предполагает частые перемещения внутри страны и за ее пределами. К. Белл (Bell, 1968) противопоставляет «спиралистов» бюргерам — обосновавшимся в какой-либо одной местности людям из среднего класса, которые занимаются семейным бизнесом или профессиональной практикой.
преувеличенный.
идея об ответственности всей социальной или этнической группы за преступления ее отдельных представителей. Принцип коллективной ответственности неоднократно применялся в тоталитарных государствах и приводил к массовым репрессиям против невинных людей. В то же время философская мысль ХХ века неоднократно поднимала вопрос о моральной ответственности всего народа за злодеяния, совершенные его политическими лидерами или частью населения страны. На этот мучительный и неоднозначный вопрос не было найдено единого ответа.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне
