это не столько утрата человеком смысла жизни, сколько осознание существенного расхождения между мечтами и жизненными целями, а также действительной их реализацией, на которые осталось немного времени.
Понятие кризисасерединыжизни
Определение 1
Кризиссерединыжизни – это психологический феномен... Ливехуда кризис «серединыжизни» является своеобразной точкой расходящихся путей.... Иногда переживание кризисасерединыжизни происходит настолько остро, что становится причиной суицида... Кризиссерединыжизни у женщин
Для женщин период зрелости является тем временем, когда она может найти... Кризиссерединыжизни.
Кризис середины жизни рассматривается в данной статье в трех аспектах: как нормативный кризис индивидуальной жизни, как нормативный кризис семейной системы, как нормативный кризис профессионального развития. Приводятся новые эмпирические данные относительно распространенности кризисных явлений и обусловливающих психологических факторов, а именно: личностных качеств, ценностных ориентаций и системы защитных механизмов.
При этом уровень жизни начал падать, что стало доказательством экономического кризиса.... Когда Михаил Горбачев оказался у власти в середине 1980-х, страна уже находилась в серьезном кризисе.... Поскольку в СССР закономерный процесс был нарушен, кризис советской системы в середине 1980-х годов приобрел... советской экономике, которые осуществлялись в 1960–70-х годах, не сопровождались реформами политической жизни... Это снижало социальную напряженность и способствовало повышению уровня жизни людей.
The article throws light on the contemporary approaches to the definition of life crisis. The author examines crisis periods on the example of middle age, explains the reasons of middle life crisis, picks out the components of crisis state and reveals the peculiarities of the process.
антиправовая, антидемократическая концепция и практика властвования насильственными средствами, осуществляемая единоличным правителем (тиран, самодержец, фюрер, вождь и т.п.) или правящей верхушкой. Для авторитаризма характерны монополизация власти в руках узкой касты, чрезмерная централизация управления, прямая опора на полицейский и военно-карательный аппарат, широкое применение жестких мер принуждения и наказания, террористические методы расправы с оппозицией. В условиях господства авторитаризма социальные конфликты, возникающие в обществе, подавляются насилием, в том числе вооруженным.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
