Когда на посту генерального секретаря Брежнев сменил Хрущева, многие специалисты начали отмечать падение авторитета страны и возникновение экономического кризиса. Подобная проблема имела как экономические, так и социальные проблемы:
- Быстрый рост инфляции;
- Смена направления политического и экономического развития;
- Нефтяной кризис;
- Акцент на военную промышленность;
- Партийный и политический застой.
Основные причины экономического кризиса в СССР
Современные историки доподлинно знают, что КПСС не допускала новых членов к власти. Генеральным секретарем мог стать лишь член партии, занимавшийся политической деятельностью несколько десятилетий. Поэтому к власти пришел уже возрастной Л. И. Брежнев, который не мог полноценно управлять страной. Первые годы Брежнева у власти были удачны, но партийный кризис постепенно сказывался на общеполитическом и экономическом состоянии страны.
После Второй Мировой войны Советский Союз продолжал наращивать военную промышленность, выделяя на исследования в этой сфере огромные гранты. В результате, в 1980-е годы, когда мир осваивал легкую промышленность, СССР по-прежнему делал акцент на вооружение. Количество вооружения впечатляло, а вот с аграрным сектором и легкой промышленностью все было не так радужно. На западе в конце 1970-х почти все предприятия являлись автоматизированными, а в СССР таких заводов было только несколько десятков.
Когда в начале 1970-х годов на Ближнем Востоке началась война, в 1973 году разразился мировой кризис нефти. СССР в этой ситуации стал крупнейшим поставщиком, и вырученные огромные суммы направил на развитие тяжелой промышленности и сельского хозяйства. Однако в конце 1970-х кризис был урегулирован и от советской экономики произошел отток финансирования. Советские власти не ожидали такого крупного оттока капитала, что сказалось на экономическом состоянии страны.
После смерти в 1982 году Брежнева, СССР надолго остался без стабильности. Андропов и Черненко у власти находились не долго, и за время правления успевали только войти в дела, не принимая важных и серьезных решений. Здесь вновь сказалась политика выбора на должность генерального секретаря опытного члена КПСС. Андропов и Черненко получили власть в преклонном возрасте, и не были способны управлять страной.
Заработная плата повышалась, однако не поспевала за ростом инфляции. В стране рос серьезный экономический кризис, что влияло на повышение цен. При этом уровень жизни начал падать, что стало доказательством экономического кризиса.
Когда Михаил Горбачев оказался у власти в середине 1980-х, страна уже находилась в серьезном кризисе. Но решение генерального секретаря понизить уровень развития тяжелой промышленности привело к неоднозначной реакции. Горбачев менял направление развития страны, что возмутило консервативных коммунистов и стало причиной более серьезного экономического кризиса.
Рано или поздно любая страна переживает экономический кризис.
Кризис, начавшийся в 1970-х годах, в дальнейшем стал причиной разрушения СССР. Советский Союз с большим трудом оставался сверхдержавой, и на это требовалось финансирование. Развитие тяжелой промышленности в ущерб остальным отраслям должно было вызвать в стране серьезный кризис. Причиной кризиса также стали и политические проблемы. В партии наблюдался кадровый кризис, справиться с которым было можно лишь в случае, если у власти окажется амбициозный молодой политик. Общее экономическое, политическое и социальное положение в стране привело к росту инфляции и кризису, впоследствии уничтожившим страну.
Кризис государственного управления в СССР
В начале 1980-х годов советское общество по мнению специалиста по истории СССР Ш.М. Мунчаева было устойчивым по уровню развития промышленности, производству основных видов продукции, технологиям и характеру труда на предприятиях, урбанизации. В Советском Союзе развивались атомная энергетика, радиоэлектронная промышленность, аэрокосмическая индустрия, что выходило за рамки обычного производства.
К. Маркс в труде «К критике политической экономии» подчеркивал, что общественный прогресс является не цепью случайных явлений, а закономерным процессом, обусловленным развитием способов производства. Поскольку в СССР закономерный процесс был нарушен, кризис советской системы в середине 1980-х годов приобрел открытый характер. Советская экономика по технологическому уровню и показателям эффективности все больше отставала от развитых стран, и СССР утратил преимущество в темпах экономического роста.
Экономика СССР к началу 1980-х годов исчерпала потенциал экстенсивного развития и перед ней встала необходимость перехода на интенсивный путь.
Преобразования в советской экономике, которые осуществлялись в 1960–70-х годах, не сопровождались реформами политической жизни.
Начавшийся процесс демократизации общества не удалось довести до конца, он не углублялся и фактически приостановился во второй половине 1960-х годов. Причинами этого было ослабление демократической тенденции, а также укрепление консервативных сил в 1970-е годы. Партийно-государственное руководство страны принимало правильные решения.
Консервация экономической системы и невосприимчивость к изменениям была в интересах чиновничества и диктовалась объективными обстоятельствами, к которым относятся в том числе и высокие мировые цены на нефть. Вывоз энергоносителей приносил государству большой доход и позволял расходовать «нефтедоллары» на закупку промышленных товаров и продовольствия. Это снижало социальную напряженность и способствовало повышению уровня жизни людей.
Одновременно было понятно, что нужны серьезные изменения в экономических отношениях, а также в политической и культурно-идеологической надстройке. По мнению А.И. Лукьянова, одного из руководителей СССР, перед правительством стоял вопрос о необходимости экономической и правовой реформ, совершенствовании межнациональных отношений. Председатель ЦБ СССР В.В. Геращенко считал, что
«…на системе, основанной на госсобственности, нельзя выехать. Экономика страны стала большой, требования населения разнообразны, из одной организации в 1980-е годы нельзя было все расписать…».
