Анекдот
краткий устный рассказ с забавным смешным содержанием и неожиданно острым завершением. Рассказ А. может обострить или смягчить межличностный конфликт.
это война средствами массовой информации, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника, в результате чего первичные цели заменяются вторичными, третичными и более низкими, приземного уровня, с несколько увеличивающейся вероятностью их достижения, причём эта вероятность, за счёт экономических и других материальных рычагов воздействия варьируется таким образом, что достижение заменяющих целей воспринимается человеком как его благо. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура — стержень цивилизации, вопрос идёт о разрушении цивилизации.
В статье анализируется феномен консциентальной войны, её возможности, цели и последствия. Показаны отличия между консциентальной войной и информационной и смысловой войнами, а также образ врага как элемент политического сознания и способ преодоления когнитивного диссонанса в контексте манипулятивных технологий. Рассматриваются онтологические, гносеологические и аксиологические аспекты безопасности в информационном обществе.
Статья посвящена феномену консциентальной войны как целенаправленного абсолютного переформатирования самоидентификации этносов и наций с целью достижения абсолютной управляемости данным этносом или нацией. В качестве основного актора современной консциентальной войны рассматриваются США и их союзники. Представлены ключевые тренды консциентальной войны: «археологическая война» и десакрализация пророков и канонов (догматов) мировых религий.
краткий устный рассказ с забавным смешным содержанием и неожиданно острым завершением. Рассказ А. может обострить или смягчить межличностный конфликт.
один из эффектов социальной перцепции, состоящий в позитивном восприятии оппонента представителями противоположной стороны. Индикаторы Д.: представления, оценочные суждения, эмоциональные реакции. Пример Д. – представление рядом российских СМИ в положительном плане агрессивных действий чеченской стороны в ходе двух чеченских конфликтов в 90-е гг. прошлого века.
взаимодействие субъектов вертикального подчинения: руководитель–подчиненный, предприятие–вышестоящая организация, малое предприятие–учредитель. Особенность данного вида К. — изначально разный потенциал власти у участников, неравные возможности при взаимодействии.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне