Понятие «Переход в другой род»
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
речевые акты для выражения настроения, эмоционального отношения к чему-либо.
положение дел; директивы – речевые действия, которые побуждают слушателей к определённым действиям; экспрессивы
На материале разговорных реплик, зафиксированных в 20122013 гг., исследуются редко используемые в спонтанной речи механизмы экспрессии: архаизмы, историзмы, гендиадис, каламбур, литота, метонимия, перифраза, экзотизм и др.
Экспрессивы, выражающие чувства и эмоции адресанта (упрек, возмущение, благодарность, восхищение).
В настоящей статье анализируются синтаксические средства стилистической интенсификации в языке поэзии Семена Ханина. Основные проблемы, рассматриваемые в статье: стилистические функции экспрессивного синтаксиса в языке современной поэзии; средства синтаксической экспрессии сочетаются с другими стилистическими приёмами: с метафорой, антитезой, анафорой, сравнением; употребление разных типов синтаксических фигур с экспрессивной и апеллятивной целью заслуживает особого внимания. Результаты исследования свидетельствуют о том, что поэзия Ханина как составляющая современного поэтического процесса характеризуется высокой степенью активности синтаксических конструкций в тексте, их чрезвычайно важной ролью в организации стихотворного текста
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
(от греч. antitesis - противоположение) – суждение, противоречащее тезису доказательства. Используется в косвенном доказательстве тезиса.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.