реальности;
если высказывание ложно, оно не соответствует действительности.... Поэтому человек, допускающий противоречие, вводит в свои рассуждения ложные высказывания, стирает грань... Аристотеля в «Метафизике» закон сформулирован онтологически; философ представляет его как наиболее достоверное... В этом же произведении имеется и логическая формулировка закона: «наиболее достоверное положение — это... то, что противолежащие друг другу высказывания не могут быть вместе истинными».
Настоящее исследование проводилось на материале произведений М. Хэддона и Д. Лессинг, оно посвящено изучению влияния ментального состояния коммуникантов на выбор лексических (модальные слова) и лексико-грамматических (модальные глаголы) средств выражения эпистемической модальности в современном английском языке. Автором статьи рассматриваются три уровня проявления ментальных состояний у коммуникантов: эмоциональный, когнитивный и социальный, которые имеют непосредственное отношение к теме данной работы. В ходе проведения исследования были задействованы коммуникативно-прагматический и когнитивный методы. Результаты исследования позволяют сделать вывод о прямой зависимости степени достоверности пропозиции высказывания (предоставление достоверных сведений или искажение положения дел в объективной действительности в сторону уверенности или, наоборот, сомнения, колебания) от ментального состояния говорящего и могут быть использованы в дальнейших исследованиях эпистемической модальности в...
Распространена точка зрения, что истинность подобных универсальных высказываний подтверждается опытом... Соответственно, говоря о некотором универсальном высказывании, что его истинность установлена опытным... В такой ситуации нельзя быть уверенным в достоверности индуктивных выводов. Д.... То есть познание причинности ограничивается сферой привычки, не обладающей полной достоверностью – у... нее есть только субъективная, приблизительная достоверность (вероятность).
Статья посвящена анализу сочетаемости и взаимного влияния показателей субъективной достоверности и объективной потенциальности в высказываниях с модальными предикатами необходимости и возможности. Ядерными значениями категории достоверности являются значения уверенности и предположения. В качестве субъективных вводно-модальных компонентов рассматриваются лексемы разумеется, действительно, безусловно, возможно, наверное и т.п. В сфере потенциальности объединены объективные модальности возможности и необходимости. В качестве модальных предикатов необходимости и возможности берутся лексемы должен, надо/нужно, следует, может, можно и др. Описываются случаи, в которых происходит усиление или снятие категоричности высказывания, появляются значения усиленного подтверждения, усиленного отрицания, уверенной или неуверенной возможности. Особое внимание уделяется влиянию контекста на понимание высказываний, содержащих субъективно и объективно-модальные показатели.
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
