термин, предложенный Л.Т. Уилкинсом (Wilkins, 1964). Он указывает на то, что значительная доля тех действий, которые считаются в обществе
девиантными, является непреднамеренным следствием полицейского контроля, освещения средствами массовой коммуникации и реакции общественности, определяемой существующими стереотипами. Согласно теории усиления девиантности, искажение информации и незнание особенностей различного рода меньшинств в массовом обществе порождают неадекватную реакцию на то, что воспринимается как девиантность.
Результатом такого рода реакции является дальнейшее усиление девиантности. Иными словами, социетальная реакция в сочетании с реакцией девианта порождают «спираль девиантности», посредством которой могут усиливаться относительно незначительные образцы девиантности. Понятие усиления девиантности сыграло полезную роль в исследованиях реакции правоохранительных органов на употребление наркотиков и
сексуальные преступления. Утверждалось, например, что отождествление наркоманов со злом или аморальностью ведет к принятию законодательных актов и определенным действиям полиции, в результате которых люди, употребляющие наркотики, помещаются в разряд девиантов или правонарушителей, что в свою очередь порождает призывы к дальнейшим действиям и новому циклу вмешательства со стороны полиции. Теория спирали девиантности критиковалась Дж. Диттоном (Dit-ton, 1979) на том основании, что она не показывает, каким образом эти спирали в конце концов завершаются, уменьшаются или каким образом индивиды выходят из них. Теория усиления девиантности связана с теорией
«наклеивания ярлыков» и понятием стигмы, объясняющими существование преступности и девиантности. Эта теория, будучи вполне приемлемой в отношении одних преступлений (таких, как сексуальные), может быть неприменимой при анализе других (например, убийств). В действительности реакция общественности на преступления гораздо более изменчива и неопределенна по сравнению с тем, что предполагается данной теорией девиантности.
Понятие девиантности
Нормальное функционирование любого общества невозможно без разработанного свода... Девиантное поведение отличается значительным разнообразием и может выражаться в пропуске, краже и даже... Иными словами, девиантным считается такое поведение, которое официально не одобряется руководством организации... Стражи ворот подразумевают наличие девиантных действий там, где есть правовые ограничения и дисбаланс... Их заботит усиление своей независимости и, одновременно с этим, они не очень преданы организации.
Представлены феноменология, масштаб и специфика коррупции в современной России. Описаны интерпретация и меры противодействия коррупции в методологических рамках теории социального научения.
Определение 1
Проблема девиантного поведения – это в целом проблема общества.... Понятие и особенности девиантного поведения
Многоаспектность понятия «девиантное поведение» основана... Девиантность может быть импульсивной (делинквентность).... Первичная девиантность состоит из действий, позволяющих сделать выводы о девиантности человека.... Усиление отклоняющегося поведения происходит в условиях социальной напряженности в обществе, в результате
Представлены феноменология, масштаб и специфика коррупции в со временной России. Описаны интерпретация и меры противодействия коррупции в методологических рамках теории социального научения.
(от лат.aggressio - нападение), совокупность этологических элементов, характеризующих отношения между конкурирующими особями, между паразитом и хозяином, хищником и жертвой. Агрессивность является одним из важнейших естественных механизмов расселения организмов,
формирования новых сообществ, реорганизации старых, регуляции численности. Этот термин имеет более биологический оттенок, нежели социальный. Агрессия является одним из важнейших способов регулирования взаимоотношений внутри группы и сохранения ее стабильности.
анализ данных различных социологических исследований с целью решения собственных исследовательских задач, т.е. использование «чужих»
исследований в собственных научно-исследовательских целях.
идея об ответственности всей социальной или
этнической группы за преступления ее отдельных представителей. Принцип коллективной
ответственности неоднократно применялся в тоталитарных государствах и приводил к
массовым репрессиям против невинных людей. В то же время философская мысль ХХ века
неоднократно поднимала вопрос о моральной ответственности всего народа за злодеяния,
совершенные его политическими лидерами или частью населения страны. На этот
мучительный и неоднозначный вопрос не было найдено единого ответа.