(от лат. de – не + лат. militaris – военный) в международном праве – ликвидация на основании международного договора военных укреплений и сооружений на определенной территории, а также запрещение содержать на ней военные базы и войска. Различаются полная (Антарктика, небесные тела, включая Луну, и др.) и частичная Д. т. (напр., создание безъядерных зон). Д. т. способствует профилактике международных конфликтов и уменьшению их интенсивности. Чем больше демилитаризованных зон на планете, тем меньше опасность вооруженных конфликтов и войн.
Научные статьи на тему «Демилитаризация территории»
В основе идеи экоразвития лежит концепция соизмерения природного и хозяйственного потенциалов территорий... сил, обеспечивающее соответствие природоемкости производства и экологической техноемкости экосистем территории... необходимостью реализации стратегии качественного роста производства (в противовес экстенсивному), проблемами демилитаризации
В статье анализируется правовой статус пяти основных международных каналов: Суэцкого, Панамского, Кильского, Коринфского и Сайменского. Определяются общие для всех них международно-правовые принципы, устанавливающие режим их использования для целей международного судоходства: обеспечение свободного прохода по каналу судов всех государств на основе недискриминации; уважение суверенных прав государств, по территории которых проходит канал; демилитаризация и нейтрализация зоны канала. Делается вывод, что особенности режима использования каждого из перечисленных международных каналов напрямую зависят от специфики заключенных по ним международных договоров и конвенций.
Ключевой задачей оккупационных войск стало проведение демилитаризации страны.... Документ говорил о демилитаризации Японии, ликвидации идеологии агрессии и милитаризма, обеспечении развития... Для осуществления оккупации на территорию Японии были введены сухопутные, военно-воздушные и военно-морские... земли были принудительно выкуплены 5,8 млн. акров земли, что составляло почти 40 % сельскохозяйственной территории
Different approaches to the definitions of “demilitarized zone” and “neutralized territory” were analyzed. The overview of international practice has provided an opportunity to make the following conclusions as to the identity of these phenomena before the First World War and their regulation by peace agreements after. Aftermath of the world wars there were mostly cases of conclusion of bilateral and multilateral agreements that envisaged either demilitarization or neutralization of territories, or both options at the same time. Clarification is made on the following approach of defining demilitarization as a synonym for disarmament. In particular, it is concluded that the latter is an integral part of demilitarization and demobilization. It is proved to be inappropriate to identify the concepts of “neutralization” and “neutrality” since the latter determines the legal status of a State, whereas neutralization defines the legal status of a part of a State. Based on the comparative a...
антиправовая, антидемократическая концепция и практика властвования насильственными средствами, осуществляемая единоличным правителем (тиран, самодержец, фюрер, вождь и т.п.) или правящей верхушкой. Для авторитаризма характерны монополизация власти в руках узкой касты, чрезмерная централизация управления, прямая опора на полицейский и военно-карательный аппарат, широкое применение жестких мер принуждения и наказания, террористические методы расправы с оппозицией. В условиях господства авторитаризма социальные конфликты, возникающие в обществе, подавляются насилием, в том числе вооруженным.
насильственное выступление каких-л. социальных групп или классов политической власти. Различают массовое революционное В. в. с целью завоевания политической власти; бунт – стихийное, неорганизованное выступление масс; путч – выступление, главным образом, офицерских групп и поддерживающих их воинских подразделений для установления военной диктатуры. В. в., преследующее реакционные цели, в литературе называют мятежом. В. в. – вид масштабного социального конфликта высокой интенсивности. Типичная причина В. в. – невозможность ослабить давление господствующего класса иным путем.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
