Беспринципность
отсутствие последовательности, нравственности, ответственности. Конфликтоген.
разновидность регуляции процессов, участвующих в управлении поведением человека, группы, сообщества. Ц. р. направлена на обеспечение соответствия поведения, оценок, решений, всей активности субъекта разделяемым им ценностям. Понимание закономерностей Ц. р. необходимо для обоснованных прогнозов поведения людей, когда ими делается выбор. Имеет большое значение для конструктивного разрешения моральных внутриличностных конфликтов.
Определение 1
Волевая регуляция — это процесс произвольного управления своим поведением, связанный...
Они отражают волю человека и связаны с его морально-ценностными ориентациями....
Волевая регуляция деятельности
Потребность в волевой регуляции деятельности проявляется в том случае,...
Волевая регуляция сложных действий
Волевая регуляция может сложных действий может происходить на любой...
Сознание и мышление включаются в волевую регуляцию и начинают искать дополнительные стимулы.
В период глубоких общественных преобразований, поддерживаемых процессами глобализации мировой экономики, усиливается интерес к динамично изменяющимся системам ценностей.
Ценности являются основой механизмов социальной регуляции поведения....
Основной функцией ценностей становится регуляция....
Связь ценностей и поведения обусловлена ценностной мотивацией....
В целом система ценностных ориентаций — это важная характеристика личности и показатель ее развития....
Ценностные ориентации представляют собой отношения личности к ценностям культуры.
В статье рассматриваются особенности ценностной регуляции научного познания, которая осуществляется не через систему строго фиксированных норм, правил, принципов или методов, а исключительно благодаря факту осознания Истины в качестве конечной цели научного познания.
отсутствие последовательности, нравственности, ответственности. Конфликтоген.
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.
отъезд интеллектуалов и квалифицированных специалистов из одной страны в другую. Конфликтоген.