(от лат. anticipatio — предвосхищение) — способность системы в той или иной форме предвидеть развитие событий, явлений, результатов действий. В конфликтологии А. проявляется, во-первых, в способности участников конфликта предвидеть возможный ход его развития и последствия борьбы для себя.
В работе с любыми текстами выделяют три основных ступени:
антиципация – дотекстовый этап;
контроль понятия... Определение 2
Антиципация – это предопределение и предугадывание событий, а также заранее составленное... Антиципация – важнейшее читательское умение, то есть умение предполагать, предвосхищать содержание текста
В статье рассмотрено понятие реакций антиципаций и их проявление в видах единоборств (бокс). Представлены результаты исследований, связанных с изучением и совершенствованием предугадывания специфических динамических ситуаций, выполненных на спортсменках высокого класса, мс, мсмк). Увеличение времени реакции выбора составило 44,5% по отношению к простой зрительно-моторной реакции. Исследования простой зрительно-моторной реакции и реакции выбора показали, что в 67% случаев отмечено «классическое» соотношение времени простой зрительно-моторной реакции и реакции выбора. Предугадывание двигательных действий соперника в спортивных единоборствах может быть результатом собственных тактических двигательных действий. Показано, что исследований только конечной двигательной сферы реакций антиципаций недостаточно, необходимы исследования перцептивного уровня формирования реакций антиципаций.
Определение 2
Антиципация представляет собой смысловое предвосхищение текста, относящееся к этапу... Антиципация также предполагает умение предполагать характер развития сюжета на основе уже прочитанного... Система работы по развитию антиципации строится системно, с учетом прохождения ряда этапов:
Обучение... Многообразие развития навыков антиципации текстового содержания позволяет выстроить работу на уроке с... Таким образом, антиципация как этап восприятия текста является важной частью текстовой деятельности,
<i>В статье представлены три сценария развития постпотребительского общества: 1. Общество плеонексии, 2. Общество фругализма, 3. Промежуточный сценарий. Анализ строится по таким параметрам, как содержание социальных и политических процессов, соотношение потребления и производства, ситуация в сфере брендинга и торговли, характеристики маркетинговых коммуникаций, феноменология потребления.</i>
вид агрессивного поведения животных, заключающийся в борьбе с представителем (представителями) своего вида. А. в. – источник наиболее интересного и важного вида зоосоциальных конфликтов – внутривидовых конфликтов. Основные причины А. в. связаны с борьбой за территорию, др. виды жизненных ресурсов (пищу, воду и т. п.), продолжение рода, иерархическое место в группе животных. А. в. чаще носит ритуализированный характер и серьезного вреда животным не наносит. Однако некоторые зооконфликты могут привести к гибели животного. А. в. отличается по содержанию и форме от агрессии межвидовой, которая связана с борьбой между животными, принадлежащими к разным видам (напр., львами и гиенами).
1) состояние общества, характеризуемое отсутствием власти, законов, обязательных норм поведения; 2) диффузия власти, ее рассредоточенность между множеством независимых центров. Конфликтоген.
одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся в негативном отношении к евреям. А. может проявляться в отрицательной бытовой оценке различных особенностей евреев, ранее – в правовой дискриминации, геноциде, еврейских погромах и т. д. В русло А. правящие классы могут сознательно направлять социальное недовольство масс с целью подмены объекта их противодействия, снижения остроты классовых противоречий. Исторические корни А. уходят в древность, когда евреи в силу разных обстоятельств оказались в новых странах своего расселения на положении национально-религиозных меньшинств. Социально-экономические мотивы А. были обусловлены тем, что евреи, сосредоточившие свою деятельность главным образом на занятиях торговлей, ростовщичеством и ремеслом, по мере развития товарно-денежных отношений становились серьезными конкурентами коренного населения. Деструктивные функции А. проявляются двояким образом. Во-первых, в подмене оправданной оценки людей по таким качествам, как нравственность, профессионализм, альтруизм и др., их оценкой по национальности. Во-вторых, в ослаблении позиций антисионизма за счет приписывания последнему реакционных функций, свойственных А. С конца XIX в. борьба против А. осложняется распространением сионизма, постепенно набиравшего силу и становящегося все более амбициозным. Вред А. понятен всем, кто знаком с данной проблемой. А. м. б. условием возникновения, а также причиной многих масштабных конфликтов.
