Назначение четверной системы бухгалтерского учета Шмелева Ивана Петровича
Шмелев Иван Петрович являлся представителем русской бухгалтерской школы конца XIX в. Истории мало что известно о фактах его биографии, что позволяет сделать вывод о его довольно неприметной карьере. Однако в 1985 году Шмелев довольно уверенно о себе заявил, предложив в системе счетоводства новаторскую идею.
В тот период представители счетоводства разделились на две части. Одни ученые считали приемлемой двойную запись в бухгалтерском учете, исторически сложившуюся в Италии и несколько столетий исправно служившей в счетоводстве. Другие, подверженные более революционным настроениям, склонялись к новому методу бухгалтерского учета – системе тройной записи, которая была предложена ученым Федором Венедиктовичем Езерским – современником Шмелева.
В то время никто и подумать не мог, что может быть какая-либо иная система бухгалтерского учета. Однако традицию увеличения разрядности методики бухгалтерского учета подхватил Шмелев Иван Петрович. Систему тройной записи, где Езерский выделял три уровня записей хозяйственных операций, а именно: в хронологическом и систематическом порядке и в свободной форме, Шмелев смог пересмотреть и предложил свою схему – схему четверной записи по счетам бухгалтерского учета.
Книга Ивана Петровича «Новая четверная система счетоводства И.П. Шмелева», изданная в 1895 г. уже одним названием произвела много шума в тогдашних обществах счетоводов и обществах для распространения коммерческих знаний.
Содержание книги, подтвердило свое название, где автором было предложено модифицировать бухгалтерский учет путем осуществления записей по четырем колонкам:
- Приход;
- Расход;
- Доход;
- Потеря.
Согласно концепции Шмелева Ивана Петровича, каждая операция, которая способствовала изменениям в имущественном состоянии объекта учета, должна была отражаться по четырем направлениям. При этом классифицировались операции по типам традиционно учитываемых главных объектов: имущество и прибыли-убытки. Все остальные объекты учета не брались во внимание, с чем некоторые ученые были абсолютно согласны.
Шмелев в своей теории довольно четко разграничил пермутации и модификации в учете. Основным регистром, автор считал операционно-функциональную книгу. Бухгалтерский баланс представлял как документ, отражающий движение капитала. Интересной была мысль Шмелева об объектах учета. Он считал, что объектом учета являются не сами ценности, а их движение, статика является только частью, моментом динамики.
Резюмируя свой труд, Шмелев Иван Петрович, озвучил главный постулат четверной бухгалтерии. Исходя из этого принципа: итоговая сумма кредитовых оборотов по имущественным и личным счетам, а также по счетам собственных средства равна итоговой сумме дебетовых оборотов по имущественным и личным счетам, а также по счетам собственных средства. Такое, довольно не сложное уравнение, раскрывает, по мнению Шмелева, информацию о финансовом состоянии объекта учета намного детальней и понятней для собственника, делая учет максимально понятным для широкого круга пользователей бухгалтерской информации.
История развития четверной бухгалтерии Шмелева Ивана Петровича
Несмотря на интерес некоторых представителей бухгалтерской науки, эта идея подавалась в массы с большим трудом. Это объяснялось тем, что Шмелев не имел поддержки среди влиятельных покровителей. В итоге, данная система просуществовал около десяти лет, постепенно сошла на нет и прекратила свое существование. Основным недостатком четверной системы, критики считали отсутствие в его системе повторения цифр (числовых данных), что делало невозможным обнаружить ошибку.
Сегодня о четверной системе бухгалтерского учета иногда упоминают некоторые современные ученые, аргументируя это тем, что при наличии существующих компьютерных технологий, повторение цифр не является актуальным и данная система вполне может иметь право на возрождение.
