Схожесть городской застройки
Одним из главных достоинств города является его непохожесть на остальные города. Мы не можем перепутать Шанхай и Москву, Нью-Йорк и Дубай, поскольку каждый из этих городов обладает собственной харизмой, душой, архитектурой. Город становится городом, если большая часть его населения занята в несельскохозяйственном секторе. Но что делает города непохожими друг на друга? На этот вопрос можно дать сразу несколько ответов:
- география – городская структура и городское развитие во много зависят от природы и климата, от местности, в которой они расположены. Города Норвегии с ее суровым северным климатом значительно отличаются от средиземноморских поселений;
- культура, уровень ее развития. Прекрасные улицы Вены, наполненные архитектурой, соответствующей определению «застывшая музыка», аскетичная скандинавская архитектура, отражающая суровый характер жителей этих стран, пестрота, теснота и хаотичная застройка индийских поселений - каждый город переживал свой период расцвета, который был связан с определенными людьми, мастерами своего дела и определенным стилем;
- время основания - в зависимости от периода создания и царящей в тот момент концепции градостроительства города получали разную первоначальную структуру. Мусульманские города мы легко узнаем на картах по сложной запутанное системе петляющих улочек, римляне строили города на основе прямоугольной сетки;
- экономика, она также во многом определяла рост или упадок городов. Города, располагавшиеся на основных торговых путях неизменно получали больше прибыли, их жители вкладывались в торговлю, в новое строительство и города разрастались. С ослаблением торговли, изменением торговых путей города начинали испытывать сложности.
Городская застройка сегодня живет по собственным законам и все, кто пытался, или пытается ее обуздать сталкиваются с огромными сложностями. В первую очередь город живет в динамике. В нем постоянно все меняется - и число жителей, и количество машин, и количество мест на бирже труда. Системы «Умный город» отчасти помогают решить эту проблему. Мы не можем запретить приезжать в город новым жителям (если речь не идет о закрытом городе) или покидать его, не можем запретить новое строительство или долго сдерживать его рост, город живет по своим правилам, которые устанавливают сотни тысяч его жителей и которые каждый день меняются.
Сходство и различие городов Египта, Греции и Рима с регулярной системой планировки
Обратимся к архитектуре и городской структуре самых первых городов, имевших регулярную систему планировки:
- римские города имели тягу к колоссальным объектам, через которые обожествлялась личность императора. В городской застройке превалировали пышно украшенные триумфальные арки, форумы, храмы. Рим был столицей, в которой жил «избранный народ», незнающий поражений. Природный ландшафт не так ценился римлянами, как греками, они смело меняли природное окружение, чтобы устроить необходимое инженерное оборудование и создать благоустройство. При этом в градостроительстве, так же как и в военном деле все решала стратегия, зачастую для устройства города римляне выбирали не лучшие места, руководствуясь не принципами красоты, а необходимостью;
- греческие города стремились к идеалу, мы видим, что каждое древнегреческое здание является завершенной композицией, наполненной красотой и гармонией. Греки уважали природу и многие пропорции и орнаменты у них были природными. Они не изменяли природный ландшафт, а умело подстраивали архитектуру под местность;
- египетские города с точки зрения восхваления фараона схожи в римскими. Многое в развитие городов Египта определялось циклическим ритмом разлива и спада Нила. Первые территориальные общины в низовье и дельте Нила появились после развития оседлого земледелия. Предположительно первые города имели округлую форму, а главные улицы пересекались в центре в форме креста. По типу города делились на храмовые, торговые, стратегически укрепленные и столицу.
Древние города заложили основу будущего градостроительства, их пример использовался при строительстве следующих городов.
