Редактирование научно-технических изданий

Работа редактора над текстом рукописи

Научные работники как читатели заинтересованы в новых изданиях, а в силу профессиональной специфики они заинтересованы в том, чтобы результаты их научной деятельности вошли в сферу научно-информационного обращения, и в этом случае они выступают в роли авторов. Рукопись автора, неоднократно публиковавшегося или являющегося членом какого-либо научного коллектива, редактору представляется более надежной, поэтому она может быть принята более благосклонно, чем работа молодого ученого, прежде не печатавшегося. Однако редактор должен всегда быть готовым к рассмотрению всех предложений.

На подготовительном этапе работа редактора имеет преимущественно организационно-маркетинговый характер. Результаты работы редактора на этом этапе являются основой тематического плана.

Важнейшей особенностью научного стиля является точность и ясность. Однако точность не должна превращать текст в набор словесных клише и приводить к монотонности. Точность мысли не исключает, а предполагает соблюдение общих требований, которые предъявляются ко всем разновидностям изложения в письменной форме. Для научного стиля в такой же степени, как и для остальных разновидностей письменного изложения свойственны многообразие лексики, подвижность интонационных оборотов, стилистических фигур, разнообразие синонимов. Работа редактора над языком научного произведения состоит из следующих моментов:

• Работы над собственно научным стилем;
• Работы над стилистическими ошибками.

Для научного текста характерными являются два типа редакторской правки: упрощение и усложнение конструкции. Эти типы правок противоположны по содержанию, но тесно связаны между собой. они являются следствием тенденции научного стиля, с одной стороны, к максимальной точности, с другой – к лаконичности и сжатости. Редактор с одной стороны стремиться упростить синтаксическую структуру, что связано с требованием максимальной лаконичности изложения, освобождения от несущественных элементов, не несущих новой информации. Но с другой стороны, требование максимальной точности изложения заставляет усложнять синтаксические конструкции, восполнять их.

Еще один момент работы редактора над стилем и языком научного произведения связан с устранением стилистических недочетов и ошибок. Ошибки рассматриваются на различных языковых уровнях: слова, словосочетания, предложения, сложного синтаксического целого. Типичными ошибками являются:

• Неточность словоупотребления;
• Неверный выбор синонима, лексического эквивалента;
• Неясность, двусмысленность высказывания из-за употребления многозначного слова;
• Смешение слов, имеющих разное значение, в результате неточного словоупотребления или в результате ложных ассоциаций;
• Ошибки в употреблении предлогов благодаря, в силу, злоупотребления предлогами помощи – путем, посредством, при помощи;
• Использование архаизмов и канцеляризмов;
• Неверное употребление слов иноязычного происхождения и неологизмов.

Ошибками при построении предложений являются:

• Нарушение порядка слов, приводящее к двусмысленности высказывания;
• Употребление большего числа слов, чем это необходимо для выражения смысла;
• Неправильное употребление деепричастных оборотов и т.д.

Отредактированная рукопись после правки на компьютере отправляется на считку и вычитку. В ходе этой работы у корректора-вычитчика могут возникнуть различные вопросы, которые должен разрешить главный редактор. Как правило, чем лучше отредактирована рукопись, тем меньше возникает вопросов.

Редактор не должен ограничиваться только проверкой текста. Он должен вдуматься и понять причину возникновения вопросов. После того, как все вопросы будут разрешены, редактор проверяет все внесенные корректором исправления. Корректор тоже может внести в рукопись ошибку по недоразумению или вследствие недостаточной квалификации. Еще более внимательным следует быть при литературной правке научно-технических изданий.

Работа над научным произведением

Научное произведение как элемент научной коммуникации должно максимально полно отражать предмет, цели и задачи научного исследования, его метод, характер и результат. Необходимое условие редакторской подготовки научного издания – знание и учет жанровой специфики научных произведений. Редактор имеет дело с такими жанрами, как научная статья, научная монография, доклад, рецензия, тезисы доклада.

Монография – один из наиболее авторитетных жанров научных произведений. Это научное сочинение, в котором всесторонне и полно исследуется и отражается научная проблема, вопрос, задача. Одним из признаков монографии является наличие субъективных и объективных моментов, которые обусловливаются творческой индивидуальностью автора. На научно-коммуникативную значимость монографии влияет личность автора, его научны авторитет, и это необходимо учитывать при редактировании.

Научная статья может быть теоретической, содержать изложение хода экспериментальных исследований и их результата. В частности, этим бывает определена ее структура. Статья строится как небольшое научно-монографическое произведение. Как правило, статья имеет библиографические ссылки.

Редактор должен обратить внимание на обоснованность выбора темы статьи, ее актуальность. После этого редактор определяет полноту и точность отражения вопросов, предусмотренных планом-конспектом.

Редактор оценивает достоверность, научность, обоснованность фактического материала, полноту и репрезентативность. Кроме того, он должен оценить структуру произведения, логику построения, языковые и стилистические качества, степень реализации цели исследования.