Социальная стратификация - это социальное расслоение общества.
В современное время проблеме социальной стратификации посвящено множество трудов, появился целый ряд новых парадигм.
Парадигма – это совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом.
Долгие годы главной теорией социальной стратификации была классовая теория немецкого философа и социолога К. Маркса и её последующие доработки. В то время многое в обществе было построено на основе идей марксизма, со временем марксизм утратил свою значимость и популярность, в результате начали появляться новые идеи.
Теория Лумана
Рисунок 1. Н. Луман. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Н. Луман рассматривает социальное неравенство как устаревшую модель социального мышления, он придерживается позиции, что социальное неравенство в западных странах постоянно увеличивается и навряд ли когда-нибудь это исчезнет. Луман предлагает взглянуть на общество не как на стратификационное, а как на дифференцированное.
Классовая концепция Маркса была подвергнута критике из-за появления других аспектов – этнических, расовых, гендерных.
Основным принципом современных западных стратификационых концепций выступает функционализм Т. Парсонса, Л. Уорнера, Б. Барбера. а также их последователей. Они воспринимают социальное неравенство в обществе как необходимость для сохранности социума.
Т. Парсонс придерживался мысли, что суть стратификации в любом обществе это относительная моральная оценка, система ценностей, в терминах которой могут быть оценены разные социальные единицы.
Концепция К. Дэвиса и Г. Мура содержит положение, что стратификация по ним это неравное распределение материальных благ и положения в обществе.
Социолог из США Э. Джонсон в своём исследовании обозначил социальный статус тремя признаками:
- род деятельности;
- образование;
- расовая и этническая принадлежность.
Образование делится на высшее, среднее и низшее, к высшему уровню относятся выпускники престижных вузов страны
С учетом специфики США по расово-этническому признаку он выделил в одну группу ирландцев по происхождению, во вторую – итальянцев (среди белых) и в третью – представителей желтой и черной рас.
Согласно рода деятельности, он выделял: высокий статус, средний статус, низкий статус.
Современные эмпирические исследования в области социальной стратификации как в отечественной, так и в зарубежной социологии опираются на теоретические разработки и концепции М. Вебера, П. Сорокина и других исследователей.
Социальная стратификация Вебера
Немецкий философ и социолог Макс Вебер придерживался теории Маркса, в которой основной формой социальной стратификации были классы, но помимо классов, Вебер выделил более четкие и значимые для каждого человека группы. Главным критерием по Веберу считается богатство, которое и породило социальное расслоение общества, наряду с этим этот критерий он связал и с отношениями собственности на средства производства, и в целом с системой рынка, прежде всего с рынком труда. Таким образом, в зависимости от уровня доходов Вебер поделил общество на три группы: богатые, зажиточные и бедные.
Социальная стратификация П. Сорокина
Русский социолог П. А. Сорокин главной характеристикой современного общества считает социальную мобильность. Впервые эту теорию он изложил в своей книге "Социальная мобильность" 1927 года, которая и сегодня является классической работой в этой области.
Рисунок 2. П. Сорокин. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В обществе функционируют "социальные лифты" которые ускоряют процесс перемещения от одной позиции к другой, особенно этот процесс ускоряется во время войн, революций. народных волнений. Свободное перемещение от одного слоя к другому и определяет насколько общество является открытым либо закрытым.
Теория фрагментации
По мнению современных социологов концептуальные конструкции, выстроенные на применении более общих категорий – «классы» или «пол», уступили место таким категориям как «различие», «дивергенция» и «фрагментация». К примеру, представители постструктурализма Д. Харуэй и Д. Райли отмечают, что использование категории «женщины» говорит о простейшем понимании гендерной стратификации, тем самым скрывая ее истинную сложность. Само понятие "фрагментация" не новое, но в настоящее время интерес к ней растет, так как она начала принимать различные формы.
Сегодня социологи выделяют несколько типов фрагментации:
- внутренняя фрагментация – деление внутри классов;
- внешняя фрагментация – появляется из взаимодействия разных динамик деления, к примеру, когда мужчины и женщины различаются из-за возраста, класса;
- фрагментация, которая образуется в результате социальных изменений (феминизация современных трудовых отношений);
- фрагментация, увеличивающая индивидуализацию общества, когда человек выбивается из своей привычной среды и резко меняет стиль и образ жизни.
Фрагментация предполагает взаимодействие между разными измерениями неравенства, так как большинство людей существуют как бы на стыке социальных динамик – классовой, гендерной, этнической, возрастной, региональной и др.
Концепция прекариата
Современные отечественные социологи не уступают зарубежным и активно занимаются проблемами и вопросами динами социальной структуры. В последние годы набирает популярность концепция прекариата, над которой активно работает З. Т. Голенкова.
Прекариат это нестабильный пролетариат, который сегодня сложился в новую стратификационную группу, в странах Европы и США он известен под названием "опасный класс".
З. П. Голенкова также отмечает, что в эту группу попадает не только нестабильный пролетариат, но и отдельные индивиды, которые независимо от доходов и образования не имеют стабильного положения и формально не заняты на рынке труда.
Почему на Западе их называют "опасными"? Для государства появление такого социального слоя действительно считается опасным, такими людьми очень сложно манипулировать, так как они считают себя независимыми, не привязаны к своему рабочему месту и не бояться потерять работу, а такие люди считаются потенциально опасными для страны, могут выступать источниками социальных волнений и бунтов.
