Понятие риска с точки зрения социологии
Существует огромное количество подходов и определений к понятию риска, так как этот феномен присутствует во всех сферах жизнедеятельности общества. В самом общем смысле риск - это численно измеряемая степень потери, вероятность которой присутствует. Риск всегда связан с неопределенностью, возможностью возникновения непредвиденных обстоятельств, которые повлияли бы на деятельность человека, его самого или общество в целом.
Знание о риске с точки зрения социологии изучает социология риска, которая относится к группе теорий о социальном поведении. Риск может быть рассмотрен в качестве механизма социальных изменений и в качестве аспекта социального управления.
В общем смысле, риск - целенаправленное поведение какого-либо социального субъекта, которое он совершает, находясь в условиях неопределенности его результатов.
Можно говорить о риске как о свойстве социального поведения и как о свойстве среды, которое может нанести ущерб обществу. Рискованность поведения определяется не только особенностями субъектов, но и факторами среды, к которым можно отнести социальные, социально-психологические и ситуативные факторы.
Социальный риск - риск социального происхождения, который связан с угрозой для нормального (в данное время и для данного общества) его функционирования. Социальный риск связан с нарушениями социально значимых элементов, то есть отклонение от социальной нормы фундаментальных параметров социального положения индивида, социальной группы.
Социальная неопределенность риска связана с невозможностью точно спрогнозировать поведение индивида, социальной группы или общества в целом при возникновении каких-либо обстоятельств (например, во время кризиса или революции). Таким образом, с точки зрения социологии риск связан с проблемой функционирования общества как целого, так и его отдельных институтов.
Развитие социологических взглядов на природу и роль рисков
- Концепция У. Бека. Риск постоянно производится самим обществом, не являясь его побочным продуктом. Риск является систематическим взаимодействием общества и опасностей, угроз, производимых в результате модернизации самого общества. Именно поэтому У. Бек вводит понятие «общество риска», которое означает то, что в современном обществе на место «позитивной» логики общественного производства приходит «негативная» логика производства и распространения рисков.
-
Концепция Э.Гидденса. Автор отмечает то, что современное общество настолько рискогенно, что бездействие также может привести к рискам. Э.Гидденс вводит понятие «среды риска», к которому относятся угрозы и опасности, которые могут возникнуть в результате либо модернизации, либо индустриализации войн, либо в результате появления у человека ощущений бессмысленности и бесцельности существования. Автор выделяет риски, связанные с:
- «дальнодействием» рисков в условиях глобального мира (ядерная война);
- возрастающим числом событий, которые влияют друг на друга (международное разделение труда);
- рынком инвестиций, от которого зависит благополучие миллионов людей;
- крайне высокой степенью осведомленности людей о существующих рисках.
-
Социологическая теория риска Н. Лумана сопряжена с критикой рациональности современного общества. Риск, по Н. Луману, - обратная сторона так называемой «нормальной» формы и только обращаясь и изучая ее, можно изучить всю форму в целостности. Это значит, что для того, чтобы понять нормальные процессы жизнедеятельности общества, необходимо узнать, как общество реагирует на риск и осмысляет свои неудачи. Решения, которые принимаются, сопряжены с рисками, по поводу которых появляются новые решения и т.д. Это так называемое «дерево решений», на котором все больше и больше рисков накапливается. Огромную роль играет политическая оценка риска, так как пространство для соглашения найдено, по мнению Н. Лумана, будет именно в этом поле.
- Перцептивистский подход (П. Словик, С. Лихтенстайн). Риск должен изучаться с точки зрения его определения и восприятия респондентами. Риск имеет разное значение для разных людей в связи с их различными особенностями жизни и обстоятельствами, в которых они существуют.
- Культурно-символическая теория (М. Дуглас, К. Дейк). Восприятие риска происходит с точки зрения мировоззренческих установок людей, с точки зрения коллективных установок и ожиданий.
Функции социального риска
Социальные риски отличаются тем, что возникают не в чрезвычайных, а в нормальных условиях развития общества, имея своими причинами базовые общественные отношения.
Это значит, что само общество порождает социальные риски. В свою очередь, общество же и развивает систему защиты от социальных рисков, которую реализует институт государства. Сюда относится и модернизация технологии и техники, и институционализация рискологии, и определение отношения индивидов к риску и опасности, и управление персоналом, подготовка лиц, которые ответственны за принятие решений.
При этом важно понимать, что социальные риски имеют и положительные функции, к ним можно отнести следующие:
- Защитная. Вероятность ошибки - атрибут самостоятельности и развития общества.
- Стимулирующая. Риск позволяет преодолеть консерватизм и определенные, существующие в обществе паттерны поведения.
- Компенсирующая. Компенсирующий эффект может быть достигнут в результате благоприятного исхода (реализация шанса).
- Инновационная. Риск стимулирует на принятие нестандартных решений и выработку новых моделей поведения.
- Аналитическая. При принятии решения анализируются все возможные варианты развития событий, тем самым принятое решение носит взвешенный и интегральный характер.
