Девиантное поведение как особый социальный и психологический феномен
Исследования девиантного поведения носят междисциплинарный характер. Связано это, в первую очередь, с тем, что девиантное поведение рассматривается не только в рамках социологии, но также и в рамках психологии, психиатрии, медицины.
Так, для описания девиантного поведения в социологической науке используется понятие «аномия». Она выступает в качестве социальной дезорганизации и разобщенности в обществе, при этом нормативная система социума ослабляется, что вызывает довольно резкие скачки в его развитии - периоды упадка сочетаются с периодами расцвета общества.
Одним из исследователей, кто первым начал рассматривать понятие аномии, стал Э. Дюркгейм. Он также посвятил большую часть своих трудов изучению самоубийства как одного из видов девиантного (отклоняющегося) поведения. Его идеи в дальнейшем развивал Р. Мертон, который сосредоточил свое внимание на анализе особо ярких дисфункциональных явлений в обществе. причины девиации, по его мнению, заключаются в довольно очевидном разрыве между целями общества и социально одобренными механизмами и средствами по их осуществлению и достижению. Таким образом, человек в погоне за успехом может прибегать к средствам, которые полностью или частично противоречат нормам, что делает его нарушителем и девиантном.
По этой причине в обществе постоянно присутствует напряжение, к которому, тем не менее, можно приспособиться. Сам Мертон выделил несколько способов такого приспособления:
- Конформность – согласие с общепринятыми нормами и ценностями, даже если они противоречат мировоззрению и внутренним установкам индивида;
- Инновация – соглашение с целями общества, но при этом предложение новых вариантов по их достижению. Иногда эти идеи могут полностью или частично противоречить нормам, что приводит к несогласию с инновационными предложениями;
- Ритуализм – отрицание общепринятых механизмов достижения целей и отсутствие новых идей по их реализации;
- Ретретизм;
- Мятеж (бунт).
Исследования девиантного поведения проводятся в соотношении с тем, что девиация в целом возникает как результат конфликтов между культурными нормами, которые сосуществуют на территории одного и того же государства (в рамках одного и того же общества). В данном направлении рассматривал девиантное поведение Т. Селлин. Конфликт появляется по причине того, что интересы общей группы не совпадают с интересами абсолютного большинства. Поэтому следует делать акцент на изучении причин конфликтов, а также их возможных последствий.
Анализ девиантного поведения как основа отечественных и зарубежных исследований
Анализ отечественной и зарубежной литературы демонстрирует, что среди специалистов, изучающих конфликт и девиантное поведение, не существует единого мнения в отношении данного понятия. Некоторые из них считают, что речь идет о любых отклонениях, которые происходят в обществе, причем отклонения эти касаются правовых и некоторых нравственных норм. Другие исследователи приходят к выводу, что понятие «девиация» следует включить в один ряд с нарушениями правовых норм.
Есть также еще одно мнение, которое демонстрирует, что девиантное поведение выражается в разнообразных видах социальной патологии. Сюда относятся следующие:
- Безработица;
- Душевные и психические отклонения и заболевания;
- Бедность;
- Бродяжничество и отсутствие собственного постоянного жилья.
Несмотря на наличие довольно большого количества как эмпирических, так и теоретических данных по исследованиям девиантного поведения, следует отметить, что данная проблема все еще относится к категории наиболее сложных и, что самое главное, противоречивых и неоднозначных.
Актуальность ее заключается в том, что с каждым годом прослеживается объективная тенденция к увеличению числа детей с отклонениями в поведении, что делает эту проблему не только социальной и психологической, но также и педагогической.
Исследования девиантного поведения как определенного конструкта, а также феномена изучалось разными научными направлениями и исследовательскими школами. Сюда относится аспект «отклоняющееся поведение», «асоциальное поведение», «противоправное поведение», «деструктивное поведение», «аморальное поведение». Например, И.С. Кон исследует данное понятие и определяет его как «систему поступков, отклоняющихся от общепринятой или подразумеваемой нормы». Сюда могут входить нормы психического здоровья, права, культуры или нормы морали, которые также должны соблюдаться людьми, но при этом могут полностью отклоняться по причине того, что человек до конца не осознает свою ответственность.
Некоторые врачи-психиатры (А. Г. Коняхин, И. А. Ларионова) рассматривают девиантное поведение в качестве некоего стереотипа поведенческого реагирования. Связаны эти стереотипы с нарушениями соответствующих социальных норм, а также норм и правил поведения, которые соответствуют возрасту человека. Такие нарушения могут привести к социальной дезадаптации, когда люди не могут адекватно оценивать свою роль и статус в рамках каких-либо отношений и, соответственно, ведут себя неправильно, демонстрируя поведенческие отклонения.
По определению ряда авторов (например, Н. Р. Сидоровой), девиантное поведение – это, прежде всего, поведение человека, которое последовательно разрушает уже сложившуюся систему межличностных взаимодействий. Сюда же относится общение в той человеческой общности, к которой он принадлежит, но при этом не принимает ее нормы и отрицает ценности. Психологическая основа девиантного поведения – это особенности динамически меняющейся системы, невозможность вовремя осмыслить их, поэтому и несвоевременное принятие (или непринятие в целом). Таким образом, исследования девиантного поведения производятся в различных научных школах, а также в различных научных направлениях и с точки зрения теорий.
