Особенности и проблемы массового сознания
Общественные массы являются совершенно неорганизованной, неструктурированной, не подчиняющейся каким-либо нормам и правилам структурой.
Данный факт в корне отличает понятие «масса» от понятия «группа», в которой люди структурированы, организованы и имеют своего «лидера», управляющего и определенной группой. В большой общественной группе существуют партии, социально-политические движения, профессиональные или коллективные объединения. В большой народной группе тоже есть управляющие ею и направляющие в нужную сторону лидеры, которые ведут за собой остальных членов группы. В свою очередь масса подобными особенностями не обладает, представляя собой что-то абсолютно другое.
Значение, которое играют массы в политике становится видимой в тот момент, когда она становится страшной. Это происходит тогда, когда начинают разрушаться общественные группы, общество перестает быть организованным и управляемым, исчезают всякого рода границы, в последствии чего общество переживает определенного «социотрясения». Причинами таких явлений в социуме могут послужить различные политические и общественные перевороты и революции, военные действия, серьезные и активные изменения в привычном мире и т.д.
Для сравнения приведем простой пример. Практически в каждом современном магазине существует касса, в котором находится выдвижной ящик для денег. В этом ящике есть перегородки, которые делят его на разные секции, чтобы в разные секции складывать определенные купюры в зависимости от их достоинства. Кассовый ящик специально разделен на отдельные секции несет функцию организации денежного оборота в процессе купли-продажи, но стоит эти секции убрать, как купюры перемешаются, работать с ними станет крайне некомфортно, что серьезно осложнит привычный образ работы с кассовым ящиком.
Подобную функцию осуществляют психологические границы, которые образовываются в массовом сознании общества в зависимости от их отношения к определенным большим социальным группам. В сознании людей существуют такие же «секции», огораживающие и структурирующие подсознание человека, которые могут разрушиться при определенных социально-политических переворотах и потрясениях, в последствии образовывая «хаос» в массовом сознании и поведении общества. В этот момент организованные группы общества превращаются в сплошную неструктурированную массу.
Рассматривая подобные примеры, французский психолог и социалог Гюстав Лебон говорил, что в морали, в религии, в политике исчезли признанные авторитеты.
В следствии этого факта, по словам Г. Лебона, власть вместо того, чтобы организовывать общество и руководить им, начинает подчиняться общественному мнению и его неприрывным колебаниям. В свою очередь, в подобных ситуациях массовое сознание, которое он и именовал «общественным мнением», знает крайние чувства или глубокое равнодушие. Оно страшно женственно и, как всякая женщина, отличается полной неспособностью владеть своими рефлекторными движениями. Оно беспрерывно колеблется по воле всех веяний внешних обстоятельств. В периоды всплесков массовой психологии политические институты становятся напрямую зависимыми от определяемых этой психологией политических процессов.
Манипуляция как проблема массового сознания
В наше время, современные массовые коммуникации оказывают все большее давление и влияние на индивидуума, выполняя ключевую роль в формировании человека как личности и как члена общества. В современном социуме человек подвергается с разных сторон воздействию печатных СМИ, радио, телевидения и интернета, а простыми словами, манипулированию.
Манипуляция и является основной проблемой массового сознания. Спрятаться от поступающей информации крайне сложно, где бы ни находился объект их воздействия. Большую роль в этом плане сыграло изобретение переносных и автомобильных радиоприемников и телевизоров. И понять где правда, а где ложь в большом объеме поступившей информации очень тяжело, потому что человек не всегда имеет возможность, время и желание проверить данную информацию, а некоторые даже и не задумываются о достоверности информации. Человеку часто не остается ничего другого, как принимать поступившую информацию на веру, что в свою очередь может привести к образованию представлений, не имеющих ничего общего с истинным положением вещей.
Информационные войны
Информационные войны, как проблема массового сознания, не являются совершенно новым явлением, которое появилось лишь в современном мире. Но в настоящее время наш мир начинает все чаще сталкиваться с такими проблемами. При этом общим для них является то, что они направлены на культурный уровень ментальности человека, обладающего ценностной базой, что многократно отмечалось в современных исследованиях.
Как правило, информационные войны чаще всего применяются в экономике, политике и в военных ситуациях. Помимо этого, информационную войну может организовать главенствующая элита для того, чтобы удержать свое господствующее состояние. В современном мире информационно-психологические войны оказываются базой и для других войн, являясь их предшественниками либо протекая с ними в одно и то же время, влияя на успех или поражение исхода войн.
Сейчас основной непосредственной опасностью для общества считается информационное оружие, несущее определенное воздействие на массовое сознание, тем самым заставляя людей неадекватно и необычно воспринимать окружающую реальность, а также жить в мире иллюзий, совершая серьезные для своей жизни ошибки. Первостепенно нужно понять природу и технологические процессы информационной власти над обществом, бесконтрольность которых в конце возможно приведет к массовому истреблению определенных народов, и даже к исчезновению современной культуры в общем. А для противодействия информационному нападению на общество нужно, в первую очередь, осознание и понимание основной сути происходящих мире событий.
Информационная война превращается в настоящую войну, благодаря навязыванию чуждых целей и планов. Именно этот фактор отличает информационную войну от рекламы и пиара.
Мишенью всех информационных войн являются:
- Системы управления государством
- Системы управления компанией
- Система принятия решений конкретным человеком.
Источниками проведения информационной войны считаются различные средства передачи информации - от средств массовой информации до почты, домыслов, слухов и сплетен.
