Концепция «общества риска»

«Общество риска» Ульриха Бека

Обществом риска называют теоретической конструкт, который вырос из попыток преодолеть классический модерн. Эти попытки предпринимались в эпоху глобализации, а первым, кто рассмотрел это понятие, стал Ульрих Бек. Именно в его работе в полной мере описаны все ситуации, которые отражают так называемое «Общество риска».

Как утверждал сам автор, невозможно защититься от всех опасностей, которые влечет за собой атомный век. Сила этих опасностей состоит еще и в том, что они не признают ни охранные зоны, которые обозначены государствами и международными организациями, ни дифференциации современного мира, хотя их достаточно много, и со всеми ними необходимо считаться. Признать опасность атомного заражения равносильно признанию собственной безысходности и бессилия. Причем, признание это касается регионов, целых государств и даже континентов. Продолжение жизни и признание опасности теперь не идут в параллель, они очень сильно противоречат друг другу.

Раньше, в 19 веке, общество противостояло природе. Человек занимался покорением природы, он хотел захватить как можно больше территорий для того, чтобы развернуть там свои производства и получать с этого немалую прибыль. К концу 19 века покоренная природа оказалась включена в процессы индустриализации и технологизации. Подключение природы к рыночным отношения породило новую зависимость человека от нее и от ее ресурсов. В природе раньше таилось множество опасностей, но теперь человек почувствовал свою власть над природой, и при это он забыл, что природа все еще остается непокоренной в глобальном смысле. Настоящей неконтролируемой опасностью становятся стихийные бедствия:

• Ураганы и тайфуны;
• Землетрясения;
• Наводнения;
• Извержения вулканов.

Люди покорили природу, как им показалось, но при этом они оказались в еще более беззащитном положении. Те технологии и многочисленные производства, технологические нововведения – все это теперь несет в себе определенные риски. Если их допустить, то это приведет к уничтожению целых государств, к гибели сотен тысяч, а то и миллионов людей. Ярчайший пример – авария в Чернобыле. Человеку не удалось удержать в своих руках такой груз ответственности, желание охватить все больше возможностей привело к тому, что они оказались полностью неконтролируемыми - в результате: гибель людей, катастрофа, которая привела к массовому заражению, опустение огромных территорий, где до сих пор фиксируется опасное значение радиации.

То общество, которое формируется на основе индустриального общества – это и есть общество риска. Несмотря на то, что многие исследователи подчеркивают: человечество все еще не вступило в этап жизни в рамках общества риска, тем не менее человечество уже не живет в индустриальном обществе. Современный мир объединяет в себе компоненты разных стадий, в том числе уже появляются рискогенные ситуации, которые необходимо контролировать для того, чтобы любая оплошность не привела к необратимым и опасным последствиям. Фактически, общество риска выступает в качестве вида индустриального общества, поскольку очень многие риски рассматриваются через призму индустриального развития, а очень многие неопределенности и опасности диктуются тем, что индустриальное общество в любой момент может проявить свою дестабилизацию, а значит это ведет к определенным негативным проявлениям и соответствующим по характеру последствиям.

Значение концепции «общества риска»

Чтобы понять значение этой концепции, следует рассмотреть несколько социологических теорий, которые определяют риски и обозначают их особые характеристики:

1. Концепция У. Бека – первая и основополагающая. Риск в данном случае – это производство самого общества, и он не является каким-то побочным продуктом. Риск проявляется в систематическом взаимодействии опасностей и самого социума. Это также взаимодействие общества и угроз, которые появляются, когда общества осовременивается, а процесс модернизации становится еще более интенсивным. Именно поэтому Бек и ввел в социологический оборот понятие «общества риска», потому что он хотел показать, что на место позитивным последствиям модернизации приходят негативные, и риски могут распространяться в соответствии с логикой распространения производства и его развития;
2. Концепция Э. Гидденса – автор концепции отмечает, что современное общество достигло пика своей рискогенности. Бездействие специалистов и самого человека может привести к тому, что возникнут совершенно новые по своему характеру риски. Гидденс ввел понятие «среда риска». К среде можно отнести угрозы и опасности, которые появляются, когда общества находится на пике модернизации. Либо же угрозы и опасности – это следствие индустриализации войн. Еще одна угроза – человека, а именно его собственные ощущения и настроения. Например, он больше не видит смысла своего существования, а это тоже серьезный и опасный риск.

Э. Гидденс выделил несколько рисков, которые связаны с дальнодействием рискогенной ситуации, особенно в условиях современного мира и глобализации; с растущим количеством событий, которые влияют друг на друга, с рынком инвестиций и высокой осведомленностью самих людей о том, что в мире существует огромное количество рисков, которые могут повлиять абсолютно на каждого человека, даже если он находится вдалеке от «эпицентра» риска.

Еще одна социологическая концепция общества риска – это теория Н. Лумана. По его мнению, риск – это обратная сторона нормальной формы существования общества. Изучая риски, можно изучить общество в целом. Риски помогают человечеству осмыслять свои неудачи, свои «проколы» в процессе модернизации и глобализации. Знание рисков и осознание рисков позволяет прогнозировать возможные процессы и последствия, вовремя находить возможности для минимизации негативных последствий.