Проблемы социальной стратификации в современном обществе
Социальное неравенство, которое порождается путем выполнения объективных условий жизнедеятельности индивидуума является главной причиной иерархического устройства общества. Но во всех обществах стремятся организовать неравенство, ибо неорганизованное неравенство чревато недовольством людей, которые считают, что их права были тем или иным образом ущемлены.
В современном обществе каждый гражданин, формально имеет равные права с другими индивидами, включая право стоять на любой ступени социальной структуры, поднимаясь, при желании и возможностях, на более высокие. Сильно повысившийся уровень социальной мобильности, однако, не привел к «размыванию» иерархического устройства.
Стабильность общества зависит от профиля социальной стратификации. Избыточное «вытягивание» данного профиля приведет к разнообразным социальным катаклизмам.
Утолщение же его, в первую очередь благодаря «усечению» верхушки конуса – явление, которое помогает выйти из данной ситуации, и которое уже не раз было применено в истории.
Основное условие для успешного протекания данного процесса – это чтобы он протекал не хаотично, а с помощью тщательно продуманной государственной политики. Но у данного процесса имеется и обратная сторона. Нельзя уплотнять профиль стратификации чрезмерно. Так как неравенство не только объективный фактор социальной жизни, но так же первенствующий источник социального роста.
В современном обществе очень важную роль играет средний класс, который занимает промежуточное положение между верхним и нижним классом и нивелируют многие разности между ними.
Чем больший вес этого класса в обществе (в процентном содержании от общего количества), тем в большей степени он влияет на:
- процесс формирование основ общественных ценностей,
- на государственную политику,
- мировосприятие граждан.
При этом средний класс не находится в такой крайней и противоречивой ситуации, как верхние слои и нижние.
В социологии наличествуют два термина, которые имеют внешнее сходство, но совершенно разное содержание:
- стратификационный профиль;
- профиль стратификации.
На каждой из шкал стратификации отмечается положение индивидуального статуса, а в последствии сравнивается друг с другом по престижу, образованию, власти, доходу и другим факторам. Отмечая точками из положения на каждой оси и соединив их прямыми, можно получить стратификационные профили двух статусов.
Социальная мобильность в стратификации общества и проблемы, связанные с ней
Социальная мобильность – это некоторый набор факторов социальной стратификации, который дает возможность менять положение индивида в социальной иерархии.
Если человек поднимается вверх по социальной лестнице (то есть переходит в более высокую страту), то считается, что мобильность восходящая. Если же происходит обратный процесс, то мобильности присваивается статус нисходящей.
Помимо вертикальных передвижений (восходящая и нисходящая мобильность) есть ещё перемещения в горизонтальной плоскости, которые состоят из естественной мобильности (перемена места работы, без изменения социального статуса) и территориальной мобильности (географические перемещения индивида).
Существует «групповая» социальная мобильность. Это такая мобильность, которая вносит изменения в общую структуру соотношения основных социальных слоев, и, зачастую, связана с образованием новых групп, статус которых перестает вписываться в сложившуюся систему иерархии.
Наиболее интенсивно групповые передвижения в вертикальной плоскости происходят в моменты структурного перекроя экономики. Образование новых высокооплачиваемых и престижных профессиональных групп содействует многочисленному продвижению по социальной лестнице.
Упадок социального статуса профессии, упразднение некоторых из них дает повод не только к движению вниз, но и образованию маргинальных прослоек, которые объединяют лица, потерявшие свой привычный статус в обществе и лишившиеся своего достигнутого уровня потребления.
Кризисы в экономике, которые сопровождаются массовым нисхождением уровня материального достатка, увеличением процента безработицы, значительным расхождением в доходах населения, приводят к численному росту наиболее малообеспеченной части населения, составляющей базу пирамиды системы социальной иерархии. В подобных случаях перемещение по социальной лестнице вниз распространяется не только на отдельных индивидов, но и на целые группы.
Характер падения социальной группы может иметь как временный, так и устойчивый характер. При первом варианте, группа со временем преодоления экономического кризиса возвращается на свое старое место и продолжает существовать в привычной для неё ипостаси, во втором же случае, группе приходится ассимилироваться к новым условиям, которые её окружают.
Процесс «размывания» среднего слоя, который становится возможным в периоды кризисов в экономике, отражается на структуре общества в довольно негативном ключе.
Многочисленные групповые передвижения в вертикальной плоскости связаны со:
- значительными переменами в социально-экономической структуре социума, которые способствуют появлению новых социальных групп, классов, двигающихся в направлении завоевания соизмеримого с их силой и влиянием места в социальной иерархии;
- сменой идеологических ориентиров, системы норм и ценностей, приоритетов на политическом поприще.
Маргинальность как проблема социальной стратификации современного общества
Термин «маргинальность» обозначает нахождение индивида между двумя культурами. Он связан с перемещением индивида в социальном пространстве.
Маргинальная личность, маргинал – это индивид, который потерял свой предыдущий социальный статус, который лишен возможности заниматься привычной для себя деятельностью, и помимо этого, оказавшийся не в состоянии ассимилироваться в той страте, в которой он оказался в результате всевозможных социологических потрясений.
Его личная система ценностей, образованная в другой культурной среде, проявила себя, как очень устойчивая, и совершенно не подстраивается под новые нормы, принципы, правила.
