Идеи К. Маркса и структуралистские объяснения в социологии

Основы теории марксизма

Основоположниками социологии считаются Огюст Конт, Герберт Спенсер и Карл Маркс. Каждый из них внес свой вклад в развитие социологии как науки. Рассмотрим более подробно концепцию Карла Маркса касательно общественного развития.

Карл Маркс является выдающимся теоретиком, который объяснял процесс общественного развития как следствие смены формаций, происходящей в результате воздействия экономических и социально-политических факторов, таких как смена способов производства, возникновение классов, классовая борьба.

В своих трудах Карл Марки выдвигал идею о том, что движущей силой развития человеческого общества на всем его историческом пути является сам человек. Именно человеку, в отличие от животного, свойственна способность к производству необходимых для жизни средств. Основными условиями развития всей человеческой истории Маркс называл процесс существования человека как живого существа, среди определенного окружения, в определенной географической среде и в соответствии с этим сформированными способами действия.

Таким образом, Маркс говорил о том, что человек является не просто природным существом, а природным существом особого вида, для которого свойственно активное и присваивающее отношение к природе и природным ресурсам. Благодаря этому человек имеет способность полностью обеспечивать свое материальное и человеческое существование.

Структуралистский марксизм

Течение структуралистского марксизма появилось в 1960 году во Франции. Основные идеи этого научного подхода были изложены французскими учеными Луи Альтюссером и Нико Пулянтцасом.

Определяя научный подход Луи Альтюссера как структуралистский марксизм, следует отметить, что на этот факт указывали такие ученые и социологи как Эдвард Томсон, Эдвард Райт и другие американские и английские социологи. Сам Альтюссер по идеологическим соображениям отрицал, что его подход носит характер структуралистского марксизма.

Исследователи определяли целью своего научного подхода не просто формулировку собственных оригинальные мыслей с опорой на предыдущие идеи, а скорее очистку уже существовавшей марксистской теории от домыслов и свободных формулировок.

Своей основной задачей Альтюссер считает необходимость показать, что же на самом деле имел в виду Карл Марк, когда формулировал свои идеи. При этом следует отметить, тот факт, что Альтюссер и Пулянтцас позволяют себе по-своему развивать и интерпретировать классические идеи Маркса.

Именно поэтому Эдвард Томсон, Эдвард Райт и другие американские и английские социологи считают, что эти исследователи являются создателями собственной оригинальной концепции, а не только комментируют и объясняют смысл идей Маркса.

Основные положения структуралистской теории

Создатели структуралистской теории утверждают, что государственный институт должен осуществлять свои функции в такой форме, чтобы иметь возможность для предоставления гарантий жизнеспособности капитализма в целом. Деятельность государственной власти должна быть выстроена так, чтобы в точности воспроизводить капиталистическое общество.

Согласно идеям структуралистов именно государственный строй, в котором установлен капиталистический способ производства, способствует формированию особой капиталистической формы, не в результате влияния отдельных индивидов, а вследствие того, что государственная власть способна воспроизводить логические действия капиталистической структуры в экономических, правовых и политических сферах жизни общества и государства в целом.

Таким образом, получается, что государственная власть и входящие в нее структурные элементы осуществляют свои действия в приоритете интересов капитала и капиталистов, которые в свою очередь, в отличие от буржуазии, имеют долговременный характер с опорой на будущее.

Характеризуя структуралистский марксизм можно смело говорить о том, что его научные идеи заключаются в максимально широком осмыслении окружающей нас реальности, в стремлении охватить своим взором наибольшее количество сторон социальной реальности.

Противоречия в научном подходе структуралистского марксизма

Основным внутренним методологическим противоречием научного подхода Альтюссера является симбиоз метафизических предположений марксизма и структурализма.

С одной стороны в своих трудах он утверждает, что у каждой теории есть возможность к созданию собственного мира «теоретических объектов», который будет отличаться от того, мира который мы имеем возможность наблюдать в обычной повседневной жизни, но который существует в сознании ученого, и мир, который человек наблюдает вокруг в какой-то степени «формируется» структурой используемой человеком теории, тем самым фактически перефразируя идею о том, что представления человека о мире и есть сам мир.

С другой стороны, Альтюссер говорит о научности собственных построений в том ключе, что они представляют собой действительное отражение окружающей реальности и имеют способность к объяснению ее свойств, прогнозированию реальности и ее изменению.

Таким образом, существующее противоречие между невозможностью соотнесения восприятия и реальности и необходимостью доказательства их адекватности приводит к выделению критериев «научности» теории.

Действительно научная теория должна соответствовать следующим критериям:

• должна быть «открытой по своей проблематике»;
• должна быть выстроенной логически и рационально объяснять все описываемые явления и процессы.

Следует отметить, что даже введение ученым данных критериев не способствует преодолению существующей полярности методологических подходов.