Найти эксперта
Неоднозначность понимания текста в современной лингвистике
Современная лингвистика характеризуется усилением внимания к понятию текста, а также связанных с ним феноменов текстопорождения и восприятия текста. Поскольку текст является неотъемлемой частью речевой деятельности, его изучение приводит к появлению новых аспектов функционирования текста в коммуникативной ситуации – дискурсивных и нарративных практик. В свою очередь, это приводит к необходимости разграничения понятий «текст» и «нарратив» в содержательном аспекте.
Понятие «текст» давно и прочно вошло в лингвистику, однако следует отметить, что современный взгляд на текст разительно отличается от представлений о тексте, которые формировались в классическом языкознании. В частности, вербальная природа текста оспорена современной лингвистикой, поскольку объектом изучения современного языкознания являются тексты креолизованной природы, которые сочетают вербальный и невербальный компонент. Кроме этого, представление о тексте как о континууме, характеризующемся цельностью, грамматической связностью, определенным прагматическим членением оказывается разрушенным при обращении, например, к анализу текстов-примитивов, которые состоят из двух и даже одного слова, однако все равно тяготеют к понятию «текст».
Таким образом, изменение языковой реальности и появление новых типов речевых сообщений поставило перед исследователями проблему поиска критериев, которые могли бы надежно определить понятие «текст», несмотря на многообразие его реализаций, а также дифференцировать его с другими понятиями, смежными, но не тождественными по значению.
При попытке дать универсальное определение текста языковед сталкивается с тем, что текст в современной лингвистике рассматривается с разных точек зрения, поэтому невозможно выделить его всеобъемлющие характеристики, исключив отдельные параметры. Господствующий в языкознании подход к пониманию текста можно назвать социопрагматическим, то есть текст рассматривается как единица коммуникации, которая характеризуется информативностью, адресованностью, интенциональностью, а также интертекстуальностью. Это обусловливает тот факт, что физические или языковые параметры текста, например, связность, цельность, грамматическая оформленность, смещаются на второй план при его определении.
Найти эксперта
Таким образом, для современного языкознания в рамках социально-прагматического понимания текст предстает как любое произведение речевой или гибридной (креолизованной) природы, которое обладает способностью участвовать в коммуникации как единица передачи смысла при обмене информацией.
Как часть коммуникативной реальности, текст обладает следующими свойствами:
- Наличие определенной интенции, то есть коммуникативного замысла, лежащего в его основе.
- Направленность на адресата – получателя сообщения.
- Способность быть источником информации о внеязыковой действительности.
- Наличие связей с внеязыковой действительностью (ситуацией общения), а также другими высказываниями (речевыми произведениями), которые связаны с ситуацией коммуникации.
- Наличие физической формы воплощения, приемлемой для коммуникантов, то есть кода, чаще всего вербального.
- Единство в содержательном и формальном плане, обеспечивающее реализацию понимания в процессе коммуникации.
Текст и нарратив: проблемы разграничения понятий
Помимо понятия «текст», в современной лингвистике широко используется термин «нарратив», который имеет междисциплинарную природу. Его также употребляют в философии, социологии, культурологи, литературоведении и проч. Несмотря на широкое распространение термина «нарратив», в лингвистике он не получил однозначной интерпретации. Более того, первоначальные представления о нарративе как о повествовательном (событийном) тексте, который имеет опосредующую инстанцию (автора, нарратора-рассказчика), постепенно меняются. В частности, наличие опосредующей инстанции перестает быть определяющей чертой нарратива, поскольку, например, в спектакле, опере, балете нарратор отсутствует, но нарратив сохраняется.
Определение нарратива часто базируется на понятии «истории» как некой событийной данности, которая ложится в основу структуры нарратива. При этом способ рассказывания этой истории (в частности, ее манифестация с помощью опосредующей инстанции) образует дискурс нарратива, который относится к внешним структурам наррации. Физическая форма существования нарратива – текст, который фиксирует историю и дискурс, складывающий вокруг ее рассказывания.
Таким образом, понятия «текст» и «нарратив» неравнозначны и должны быть разграничены. Нарратив предполагает наличие текста как физической формы реализации, в то время как не каждый текст имеет нарративную природу. Те есть понятие «нарратив» связано с содержательными и формальными параметрами организации сообщения, передаваемого с помощью текста.
Таким образом, в системе понятий «текст – нарратив» необходимо установить разграничения терминов, которое обусловлено различными содержательными и лингвопрагматическими аспектами понимания данных феноменов.
Найти эксперта
