«Поэтический текст», сгенерированный нейросетью: статус и языковые особенности
В современном языкознании поэтический текст привлекает особое внимание и исследуется как важная составляющая изучения языка и литературы. Нейросети, в свою очередь, представляют собой инновационный инструмент, способный генерировать тексты, в том числе поэтические.
Поэтический текст, сгенерированный нейросетью, является искусственным произведением, созданным с помощью компьютерных алгоритмов. Он может обладать заданной пользователем композицией или же генерироваться в автоматическом режиме, основываясь на моделях и шаблонах, полученных из большого объема литературных данных.
Относительно новое направление – генерация поэтических текстов с помощью нейронных сетей – вызывает интерес у исследователей языка и литературы.
Стоит отметить, что поэтический текст, созданный нейросетью, не является оригинальным произведением человека. Однако с помощью нейросетей можно получить тексты, напоминающие верлибр по своей ритмической структуре. Например: «Тонет дождь в небесном сиянье, / Шепчут капли песню тоски. / Плачет небо, роняя жемчужины, / Слезами дождя сияет вся земля».
Поэтический текст, созданный нейросетью, необходимо анализировать с точки зрения языковых особенностей, которые в нем проявляются. Вот некоторые из них:
- Метафоры и образность: поэтический текст изобилует метафорами и образным языком. Нейросети могут создавать новые, нестандартные и сложные метафорические образы, которые, однако, не выходят за пределы имеющихся в языке правил создания ассоциации. Например, в приведенном выше стихотворении используется метафора «слезы дождя», которая построена на традиционных языковых ассоциациях «капля – слеза».
- Ритм и рифмы: ритм и рифмы являются важной составляющей поэзии, хотя рифма не является обязательным условием существования стиха. В текстах, сгенерированных нейросетью как «поэтические», присутствует определенная ритмическая структура, имитирующая стихотворную за счет более коротких и динамичных строк. Нейросети могут создавать различные комбинации звуков ритмических структур, которые могут воспроизводить структурно-интонационные особенности «белого стиха».
- Аллитерация и ассонанс: поэтический текст, созданный нейросетью, может использовать аллитерацию (повторение звуков в начале слов) и ассонанс (повторение гласных звуков) для создания определенных эффектов звучания: «Серебро стекает, сияя, с небес» (строчка из стихотворения про дождь, сгенерированная нейросетью). Однако использованию этих приемов не хватает осмысленности, как в реальном поэтическом тексте, поскольку нейросеть не может учитывать сложные нюансы звуковой семантики, доступные поэту. Ср. у Ф.И. Тютчева: «…Когда весенний первый гром, / Как бы резвяся и играя, / Грохочет в небе голубом» (семантически значимая аллитерация на «р»).
- Синтаксические и стилистические особенности: нейросети способны создавать непривычные и оригинальные синтаксические структуры, используя различные грамматические и стилистические приемы. Это не всегда позволяет создавать грамматически верные фразы, к примеру: «Дождь тихонько капает по крышам, / Серебром капли с небес спешат. / Тихие тона струятся, струятся, / Музыка мокрая звучит проникнуто». Фраза «звучит проникнуто» является аграмматизмом (более корректный вариант: «звучит проникновенно»).
Основные подходы к описанию и проблемы анализа «поэтических текстов» от нейросети
Исследование и анализ «поэтических текстов», созданных нейросетями, представляют собой сложную задачу в рамках языкознания. Поэзия, как эстетическое и эмоционально-экспрессивное явление, отличается уникальностью и несет в себе отпечаток творческой манеры конкретного поэта, его мировидения. Следовательно, нельзя безоговорочно приравнивать поэтические эксперименты, порожденные нейросетями, к настоящей поэзии.
Одним из основных подходов к описанию «поэтических текстов» нейросети является анализ и классификация использованных в тексте стилистических фигур, таких как рифма, аллитерация, ассонанс, метафоры и многие другие. Такой подход позволяет оценить степень образности языка и креативности текста. Однако, несмотря на наличие стилистических приемов, нейросети не обладают интеллектом и эмоциональной глубиной, а потому их произведения не могут восприниматься как настоящая поэзия.
Второй подход основан на анализе структурных особенностей текста. Разбор метрики, размера, ритма, пауз, повторов и прочих элементов помогает определить художественное начало в этих поэтических экспериментах. Но остаются открытыми вопросы о том, можно ли назвать эти тексты подлинной поэзией, учитывая их создание не человеческим творческим воображением.
Проблемы анализа «поэтических текстов» нейросети связаны с отсутствием в них эмоционально-экспрессивного заряда и индивидуальности. Хотя нейросети способны репродуцировать формальные и структурные аспекты поэтического стиля, но они лишены способности обращаться к глубинным чувствам и метафизическим аспектам, которые делают настоящую поэзию драгоценной для человеческой культуры.
Таким образом, при анализе «поэтических текстов» нейросети необходимо учитывать их искусственность, отсутствие уникальности и творческой манеры. Это позволяет сохранить особое место настоящей поэзии в мире, пронизанном эстетикой и созидательной силой человеческого воображения.
