Статус местоимений в древнерусском языке
Местоимение – это особый лексико-грамматический класс, лексемы которого ничего не называют, а лишь указывает на отношения тех или иных предметов или их свойств к речи. Местоимение занимает промежуточное положение между именем и глаголом.
В древнерусском языке местоимение обладало следующими категориями: три числа (ед. ч., мн. ч., дв. ч.), семь падежей, личные местоимения изменялись по лицам, неличные по родам. Все местоимения древнерусского языка делят на следующие группы:
- Личные (местоимения 1-го и 2-го лица и лично-возвратное себе/собе, которое сходно по структуре и синтаксическим связям с личными, но не имело формы И. п. и мн. ч.).
- Неличные (указательные, притяжательные, относительные, вопросительные, неопределенные и отрицательные).
Рассмотрим более подробно изменения, которые с ними произошли.
История местоимений
Личные местоимения в древнерусском языке претерпели значительные изменения. Как остальные части речи, они утратили двойственное число, энклитические формы, существовавшие в Д. п. и В. п. (мя, тя и т. п.), приблизительно к XVII в., хотя говоры сохранили эти формы до сих пор. Единственная сохранившаяся энклитическая форма – это форма В. п. возвратного местоимения «ся», которая существовала параллельно с полной формой «себе». Эта форма (ся) употреблялась в возвратном значении и служила для образования возвратных глаголов, но очень долгое время сохраняла самостоятельность и не сливалась с глаголом. Она могла находиться рядом с глаголом (в пре- и постпозиции), а также в любой позиции в предложении. Превращаясь в возвратную частицу, «ся» стала осознаваться как часть глагола, первоначально она слилась с глаголом семантически, а затем фонетически и морфологически.
Особого внимания заслуживают указательные местоимения, которые в древнерусском языке выполняли функцию местоимений 3-го лица. В зависимости от степени удаленности предмета для его характеристики выбирались соответствующие местоимения:
- Сь (м. р.), си (ж. р.), се (ср. р.) – для обозначения предмета, близкого говорящему.
- И (м. р.), я (ж. р.), е(ср.р.) – для обозначения более отдаленного предмета.
- Очень часто в функции обобщенных и отвлеченных местоимений выступали следующие слова: о'нъ, о'на, о'но, тъ, та, то.
В функции личного местоимения 3-го лица чаще других употреблялись местоимения «и», «я», «е». Они изменялись по числам и падежам. По мнению некоторых исследователей, формы И. п. и В. п. этих местоимений уже в первых памятниках письменности не употребляются. На их месте стали выступать формы «о'нъ», «о'на», «о'но». Уже в поздний праславянский период они начинают вытеснять формы «и», «я», «е» в И. п., а затем и в В. п. Однако остальные падежные формы сохранились, и в современном русском языке выступают как падежные формы местоимений 3-го лица ед. ч. и мн. ч. Именно этим объясняется супплетивизм форм личных местоимений 3-го лица (И. п. он, Р. п. его и т. д.).
Постепенно местоимения «о'нъ», «о'на», «о'но» перестают выполнять функцию указательных и выступают в такой огласовке, как личные местоимения 3-го лица. После утраты редуцированных и установления экспираторного ударения местоимения 3-го лица звучат как $[о'н, он'а, он'о]$, при этом в языке сохраняются и функционируют указательные местоимения «о'нъ», «о'на», «о'но». Приблизительно к XVI – XVII вв. под влиянием унификации форм мн. ч. существительных у местоимений также вырабатывается единая форма мн. ч. для всех трех родов - он'и, которая является книжной.
Выделяют указательные местоимения «тъ», «та», «то», которые на протяжении всей истории сохранили основные падежные формы. Изменения, приведшие к замене звукового облика слова, прежде всего связаны с фонетическими преобразованиями в системе древнерусского языка. «Невыразительная» форма м. р. в И. п. ед. ч. после утраты редуцированных совпала с формой ср. р. В памятниках письменности появляется удвоенная форма этого местоимения: тот. Серьезной проблемой является возникновение формы Р. п. этого местоимения («того»), которая в современном русском языке произносится $[таво]$. Изменение взрывного $[г]$ в $[в]$, по-видимому, связано с изменением взрывного элемента и превращением его первоначально во фрикативный $[γ]$: $[тоγо]$. Затем в ряде говоров утрачивается и фрикативный элемент, давая форму [тоо]. В литературном языке форма $[таво]$ возникает в связи с тем, что для русского языка не характерно «зияние» (стечение двух и более гласных), и элемент $[в]$ возникает, чтобы избежать зияния. Поскольку гласные являются лабиальными, то возникает именно данный протетический элемент. С XVI в. подобная форма с $[в]$ распространяется на формы Р. п. ед. ч. других местоимений: $[мъj'иэво, твъj'иэво, вашъвъ]$; в дальнейшем – на окончания имен прилагательных.
В связи с утратой указательных местоимений «и», «я», «е», а затем «сь», «си», «се» в древнерусском языке появляются новые указательные местоимения «этот», «эта», «это» для указания на ближайший предмет.
Местоимения «сь», «си», «се» нередко употреблялись в сочетании с другими частями речи не только в форме И. п. и В. п., но и в разных падежных формах. Когда формы И. п. утратили семантическую оставляющую, они стали употребляться в составе наречий: сьдесь, сичас, сегодня. Слияние этих форм начинается приблизительно с XVII в.
Указательные местоимения выполняли функцию не только собственно местоимения, но и служили в языке для образования форм других частей речи. Например, участвовали в создании полной формы прилагательных и причастий.
