Повелительное наклонение: прошлое и современность
Повелительное наклонение относится к типу, выражающему семантику нереально действия, связанного с императивным значением. В основе его грамматического значения – выражение речевого требования в категоричной (приказ) или некатегоричной форме (просьба).
Древнерусские формы императива образовывались при помощи специальных средств формообразования -и- и -h-, восходивших к дифтонгам, поэтому в основе глагольных лексем на заднеязычные происходили фонетические изменения, связанные с переходом этих согласных в иное качество.
В современном языке повелительное наклонение сохранило минимум грамматических форм, выступая в формах 1-го (пойдем, полетим, сыграем) и 2-го лица (иди, сыграйте) обоих чисел. В древнерусском языке форм выражения было больше: они охватывали все три лица и три числа, но парадигма словоизменения была дефектной. В ней были лакуны, связанные с отсутствием некоторых форм (например, первого лица ед. ч., а также третьего лица со значением множественности). Некоторые формы совпали по выражению (2-е и 3- е лицо со значением единичности), поэтому их различение было возможно только в контексте. Наряду с указанными различиями имелись также формы двойственного числа, не употребляемые в современном языке.
В соответствии с этим у разных форм имелись разные оттенки грамматического значения. Так, привычная для нас семантика побуждения к осуществлению действия (приидите и вкусите от плода послушания) закрепилась за формой 2-го лица. Грамматическое содержание этого образования не меняется, трансформации подвергается только формальная сторона.
Форма третьего лица имела семантику побуждения к действию лица, не участвующего в разговоре: поустъ едетъ, да приидетъ Царствие Твое.
Специфическую семантику побуждения к совместному действию с участием самого адресанта выражала форма первого лица со значением двойственности: просивh его сотворити намъ благо.
Отличия существовали в способе образования императивных форм от архаичных нетематических глаголов. Так, лексема «быти» производила данные формы от основы («буд-»): буди, будhвh, будhмъ, будhте. Аналогичным образованием форм императива характеризовался глагол «имhти», который производил их по образу тематических глаголов от основы инфинитива: имhивh, имhимъ, имhте.
Иные нетематические глаголы, к которым относились слова «вhдhти», «hсти» и «дати», в формах второго-третьего лица имели суффикс ″j, перед которым отмечается трансформация переднеязычного звука $[д] / [т]$. В результате наблюдался переход этих согласных в звук нового качества – в шипящий $[ж’]$. Например: вhжь (вhждь), дажь (даждь), hжь. В эпоху утраты редуцированных конечный гласных исчезает, и это приводит к тому, что согласный подвергается позиционному изменению на конце слова, утрачивая признак звонкости и становясь глухим: вhшь, дашь, hшь.
Исторические изменения в формах повелительного наклонения
Преобразования, затронувшие форм императива, заключаются в полной утрате форм со значением двойственности. Причины этого процесса до сих пор остаются невыясненными.
В формах единственного числа сохраняется лишь форма второго лица. Трансформации она не подвергается только в том случае, если в исконных образованиях суффикс императива выступал ударным (например, неси, лечи) или же безударным, но с группой согласных перед ним (например, вздрогни, стукни). В других случаях происходят следующие изменения: в позиции после согласных суффикс утрачивается (ляг, встань), а в позиции после гласных преобразуется в -й- (лей, пей, сей, богатей).
С завершением процессов смягчения заднеязычных в основах лексем второго лица происходит выравнивание парадигмы: теци – теки, берези – береги и проч.
В формах 3-го лица стала функционировать аналитическая форма: пусть читает, да здравствует, пускай идет и так далее.
Для форм 1-го лица отмечается контаминация форм наклонений (императива и форм настоящего времени), что приводит к утрате исходной формы и появлению новой, восходящей к 1-му лицу настоящего времени. Подобная омонимия форм отмечается и в современном языке: Мы пойдем в кино. – Пойдем в кино!
Считается, что форма со значением множественности развивается путем присоединения флексии–те к лексемы единственного числа: услыши + те – услышьте, узнай + те – узнайте.
Нетематические глаголы также претерпели ряд изменений. Так, императивные формы лексем «hсти», «дати» меняют грамматическое значение и начинают выступать как формы с семантикой настоящего времени. Уже упомянутые глаголы «дажь», «вhжь», «hжь» меняют свой фонетический облик после падения редуцированных и закрепляются как формы императива. Другие нетематические глаголы начинают образовывать формы императива под влиянием тематических.
