Древнерусский язык, историческая грамматика

Общая характеристика исторической грамматики

Задачи исторической грамматики заключаются в следующем:

1. Реконструкция существовавших в языке прошлого системных отношений.
2. Исследование исторического развития литературно-языковых норм и стилей.
3. Объяснение диалектов с точки зрения анализа архаичных, реликтовых языковых явлений в их структуре.

Основными источниками изучения прошлого русского языка выступают:

1. Письменные памятники древности.
2. Современные русские говоры.
3. Данные сравнительного изучения родственных индоевропейских языков.
4. Русская ономастика (история собственных имён).

К основным методам изучения прошлого языка можно отнести:

1. Приёмы сравнительно-исторического языкознания, суть которых заключается в реконструкции предполагаемого фонетического и морфологического облика словоформ путём сопоставления данных родственных языков.
2. Сопоставительно-типологический метод основан на построении типологии различных языков по сходству критериев строения и (или) развития уровней языковой системы.
3. Методы внешней и внутренней реконструкции основаны на сопоставительном анализе фактов близкородственных языков или одного языка.

Одним из центральных вопросов исторической грамматики является проблема периодизации развития языка. Одной из общепринятых в науке является следующая преиодизация:

1. Период распада языка общеславянской общности (VI-IX вв.) характеризуется выделением группы диалектов племён южных, западных и восточных славян из общего праславянского языка.
2. Период языка восточнославянской общности (IX-XIV вв.) связан с появлением древнерусского языка — предка современных русского, украинского и белорусского.
3. Этап формирования языка великорусской народности (XIV-XVII вв.) характеризуется распадом древнерусского языка, появлением старорусского языка, а также украинского и белорусского.
4. Этап становления национального языка (XVII-XIX вв.) — время формирования общенационального русского языка и возникновения его литературной формы.
5. Современный этап, охватывающий XX-XXI вв., связан с развитием и совершенствованием литературного языка.

Важным этапом в развитии древнерусского языка явилось появление у него письменной формы с принятием христианства и созданием славянской азбуки. Благодаря наличию письменности, историческая грамматика оперирует древнейшими рукописными памятниками, с помощью которых исследуются фонетические, морфологические и синтаксические особенности древнерусского языка на разных этапах его развития.

Система древнерусского языка

Фонетическая система древнерусского языка характеризуется следующими особенностями:

1. В языке действовал закон восходящей звучности, суть которого заключалась в том, что каждый последующий звук в слове должен быть более звучным, чем предыдущий. Это формировало и структуру слога, который был открытым, то есть оканчивался гласным звуком.
2. В результате действия закона открытого слога произошло стяжение в один звук дифтонгов (фонем, состоящих из двух звуков), образование полногласных сочетаний с плавными, упрощение групп согласных, что находит отражение в существовании исторических чередований: аудио (лат.) - ухо (ау//у), град, млеко (ст.-сл.) — город, молоко, сон — уснуть, блеск — блеснуть.
3. В древнерусском языке начального периода действовала закономерность, которая обусловливала сочетание согласных с гласными в пределах слога, получившая название принципа слогового сингармонизма. Данная закономерность предписывала сочетать твердые согласные с гласными непереднего ряда, а мягкие — с гласными переднего ряда, при этом при сочетании твёрдых согласных с гласными переднего ряда наблюдалось образование особых полумягких согласных. Позднее всего смягчились заднеязычные [г к х].
4. Под действием закона слогового сингармонизма прошли три палатализации согласных (смягчение заднеязычных [г к х]), в результате чего образовались звуки [ж ч щ], [з ц с]: гореть — жар, пекарь — печь, тягловый — тяжесть, друг — друзья, кратко — вкратце. Также смягчились согласные в сочетании со звуком [j']: сказал — скажет, свет — освещать.
5. Полумягкие согласные стали смягчаться перед гласными переднего ряда.
6. Исчезли редуцированные полугласные звуки [ь] / [ъ], в результате чего перестроилась слоговая и морфемная структура слов: появились беглые гласные (день — дня, пенёк — пенька), стечения согласных (сердце, солнце, здравствуй), оглушение на конце слов (ду[п], пло[т]). Это привело к появлению исконной фонемы [ф] (из [в]), дальнейшей ассимиляции согласных.

В морфологической системе произошли следующие процессы:

1. Унификация типов склонения (из шести типов, унаследованных из праславянского языка, остались известные сейчас три).
2. Исчезновение звательного падежа (остался как реликт в фольклоре, текстах молитв: «Отче наш», «Чего тебе, старче?»), двойственного числа (совпадение со мн. ч.).
3. Появление категории одушевленности у существительных.
4. Упрощение системы времен за счёт развития категории глагольного вида. Сложная система прошедших времен древнерусского языка, утратила большинство форм, некоторые из них «переквалифицировались». Так, часть перфекта, бывшая причастием (еси нашёлъ), превратились в глагол прош. вр., формы действительного причастия, застывшие в И. п. ед. ч., стали современными деепричастиями (хваля, неся, зовя).
5. Появление полных стяженных форм прилагательных из сочетания кратких форм с личными местоимениями: стары + и (старый), молода + я (молодая).
6. Выделились в особую категорию (имена числительные) лексемы, обозначающие числа.

В области синтаксиса отмечаются следующие явления:

1. Исчезли конструкции с так называемым «второстепенным сказуемым», заменившись деепричастными оборотами.
2. Второй именительный падеж, а также все вторые косвенные падежи в предикативной основе заменились творительным (Он был пахарь. — Он был пахарем).
3. Исчезли обороты «инфинитив+сущ. И. п.» со значением долженствования (изба строити, земля пахати, гривна брати).
4. Стали более сложными смысловые и грамматические отношения между частями сложного предложения, вытеснены конструкции с цепным нанизыванием предложений с разными временными, модальными, субъектными отношениями.
5. Произошла дифференциация подчинительных союзов в сложном предложении.

История древнерусского языка позволяет объяснить многие явления, присущие современной системе русского языка, и понять закономерности его развития.