Под характером в современной психологии принято понимать индивидуальную устойчивую систему привычных способов поведения человека. На пути к детальному изучению данного свойства личности были предприняты как теоретические, так и прикладные (экспериментальные) исследования.
Фрагменты теоретической истории характерологии
из первых системных описаний характеров было разработано учеником Аристотеля – афинянином Теофрастом (ориентировочно в 300 г. до н. э.). Теоретические умозаключения Теофраста изложены в его трактате «Характеры». Центральное место в данной работе занимает поиск ответа на вопрос, почему же греки, которые проживают в одних и тех же климатических условиях, получили образование и воспитание в рамках одной системы, демонстрируют столь сильное различие в поведении и образе мыслей? Организовав наблюдение за разными людьми, Теофраст сделал вывод, что все различия обусловлены характером, и описал 31 его образец в соответствии с преобладающим негативным признаком поведения: например, недоверчивый, льстивый, хвастливый, бестактный и так далее. Предложенные Теофрастом типы характеров заложили своеобразные основы характерологии, исследования в рамках которой проходят до сих пор. Как отметил английский исследователь А. Робак, «благодаря авторам античности и их прототипам с определенной долей уверенности можно утверждать, что природа людей, разделенных веками и океанами, остается той же, иначе говоря, люди характеризуются одними и теми же индивидуальными различиями, будь то древние греки или американцы двадцатого столетия».
Большее научное обоснование имела классификация характеров, предложенная создателем френологии Ф. Галлем (1758–1828). В его теории предлагаются 27 элементарных психических способностей, формирующих человеческий характер. Несмотря на то, что классификация Ф. Галля неоднократно подвергалась резкой критике и в связи с этим просуществовала сравнительно недолго, первые пять «способностей» из данного перечня рассматриваются исследователями до сих пор:
- инстинкт, связанный с продолжением рода;
- любовь к детям;
- чувство привязанности, дружбы;
- склонность к борьбе и защите собственных убеждений;
- инстинкт разрушения.
Лишь спустя сотню лет данные способности не только получили теоретическое обоснование, но и были подкреплены эмпирическими исследованиями великих психологов XX века.
В начале XX столетия А. Ф. Лазурский писал: «Ближайшей целью систематического изучения индивидуальных характеров является... составление естественной и общепринятой классификации, которая, с одной стороны, давала бы возможность причислить любое изучаемое лицо к известной определенной группе, а с другой стороны – представляла бы достаточный исходный пункт для дальнейшего изучения людских разновидностей».
Схожей точки зрения придерживался и Ф. Полан, который в монографии «Психология характера» предложил первую теоретически обоснованную и интересную классификацию характеров. В основу проведенного исследования было положено заключение, что душевная жизнь каждого человека состоит из ряда стремлений, непредсказуемые комбинации которых формируют всю сложность человеческой личности.
Данными стремлениями и определяется строение характера человека. Кроме того, Ф. Поланом были предложены и описаны 2 закона функционирования характера:
- «закон систематической задержки», связанный с тем, что одни стремления в характере человека способны подавлять другие – диаметрально противоположные;
- «закон систематической ассоциации», указывающий, что определенные стремления могут приводить к актуализации других стремлений, находящихся с ними в тесной взаимосвязи.
Примерно в то же время Н. Лосский разработал собственную классификацию характеров людей, в соответствии с которой предложил выделять следующие типы: чувственный, эгоцентричный и сверхличный. Описания данных характеров вытекают из самих названий типов.
Своеобразную «революцию» в характерологии произвела психосоциальная классификация А. Ф. Лазурского, при построении которой учитывались не только субъективные особенности отдельных личностей, в том числе их мировоззрение, но и «социальный аспект» – влияние окружения, этапа общественного развития и так далее.
В дальнейшем теоретические исследования лишь обогащали понимание характера. Например, в научный обиход было введено понятие «социальный характер». По мнению Э. Фромма, «в социальный характер входит лишь та совокупность черт характера, которая присутствует у большинства членов данной социальной группы и возникла в результате общих для них переживаний и общего образа жизни». Таким образом, утверждение, что характер личности связан не только с ее личными, индивидуальными особенностями, но и с социальными факторами, был окончательно принят психологической наукой.
Важно также отметить точку зрения З. Фрейда. Ученый, производя анализ типологии индивидуальных характеров (разработанной с учетом, что в рамках одного и того же общественного устройства одна личность может отличаться от другой), пришел к выводу, что возможно выделение структуры характера, «причем постоянные черты представляют собой либо неизменные первоначальные импульсы, либо сублимацию их, либо вызванное ими реактивное образование».
Экспериментальные исследования характера
Экспериментальное исследование характера одним из первых предпринял Френсис Гальтон (1822–1911), который высказывал идею о тесной связи психики и антропометрических характеристик человека. Для доказательства исследователем была использована методика составных портретов. Итоги исследования были подведены Ф. Гальтоном в одноименной статье – «Составные портреты» (1878).
Целью проведенного исследования было доказать внешнее сходство между людьми (в частности, в строении лица), которые обладали схожими личностными свойствами. Достижение цели автор видел в применении техники фотографирования, которая была достаточно распространена в конце XIX века и предоставляла возможности для объединения на одной фотографии фрагментов нескольких лиц. С помощью таких «составных» фотографий можно рассмотреть общие черты нескольких лиц, при этом индивидуальные различия становятся менее заметными. Накладывая данным образом разные фотографии друг на друга, Гальтон стремился создать портреты, которые типичны для людей определенных профессий, а также преступников и людей, склонных к болезням.
Однако предложенная техника не получила дальнейшего развития. А из всех многочисленных идей Гальтона наиболее продуктивное продолжение получила идея тестирования психических функций. По мнению ученого, с помощью тестов можно измерить конкретные психические процессы, являющиеся функцией мозга и обусловленные наследственностью, и поэтому обладающие постоянством на протяжении всей жизни человека и формирующие его характер.
Современная наука также располагает определенным арсеналом экспериментальных способов определения характера.
Физиогномический способ – определение черт характера по чертам лица. Основателем физиогномики Иоганном Каспером Лафатером была описана гениальность Гете, которую он «вычислил» по его носу, знаменующему «продуктивность, вкус и любовь – словом, поэзию». Другим важным показателем характера, по мнению физиогномистов, является рот: чем сильнее человек сжимает губы, тем тверже его характер.
Графологический способ – состоит в определении черт характера по особенностям почерка, который графологи предлагают рассматривать в качестве разновидности выразительных движений, отражающих психические свойства пишущего. В настоящее время данный способ относится к научно достоверным и находит применение в различных областях деятельности: например, в криминалистике, где разработаны специальные графологические методики диагностики черт характера, однако их использование предполагает высокий уровень квалификации специалиста.
Современной психологией наработаны также материалы, позволяющие соотносить особенности характеров с позами и жестами людей: интересное пособие «Язык жестов» разработал А. Пиз. Имеются наработки по соотнесению характеров людей со звучанием их голосов. Последний способ, в частности, используется органами правопорядка при поиске «телефонных хулиганов».
