Начало периода постклассического римского права
Данный этап римского права целиком соответствовал позднему состоянию римского общества IV-VI веков нашей эры.
Политические и экономические трудности, заострение внутренних противоречий, ослабленность связей в экономической сфере, чрезвычайная усложненностьправления громадными территориями, а также растущий натиск германских племен - именно это все вело к расколу Империи на западную и восточную части в 295 году. Западная Римская империя под натиском варваров перестала существовать в 476 году.
Восточная ее часть, то есть Византия, оказалась наиболее жизнеспособной. Долгое время там был сохранен высочайший производственный уровень, который принес Византии славу «мастерской великолепия».
Кризис, который поразил римское общество в III веке, обладал тяжелейшими политическими последствиями, и вылился, в частности, в поток государственных переворотов и гражданских войн. Попутно развивающиеся процессии разложения медленно, но верно подтачивали устои Римской империи. Постепенным образом на основании эволюции внутреннего типа образовываются раннефеодальные отношения.
Труд рабов в латифундиях хотя и являлся кооперированным, но был лишенным достаточных стимуляций, а потому имел малые возможности интенсификации и рационализации производственной сфере. В расчете на повышение доходности, в поисках наиболее рентабельных методик хозяйствования владельцы латифундий начали дробить собственные имения, сдавая землю и инвентарь отпущенникам и рабам на правах пекулия, а также свободным арендаторам - формируются отношения колонатного типа.
Развитие постклассического римского права
В итоге перестройки отношений хозяйственного типа образуются новые крупнейшие имения частных лиц и монастырей, которые основываются уже на труде колонов. В какой-либо мере в них применялся и рабский труд, однако его значение снижается.
Наравне с этой производственной ячейкой, как большое имение, сильную роль в хозяйстве начала играть сельская община, которая обладала общими угодьями, в ней реализовывались известная кооперация работ и взаимная помощь. Как в крупнейших имениях, так и в общинах четко выделяется тенденция к натурализации хозяйства, к экономической автономности.
В позднем Риме чрезвычайным образом увеличивается вмешательство государства, в область обмена товаров и их производства. Таким образом, император Диоклетиан делал попытки урегулирования цен на товары и платы за их изготовление.
Во власти государства сосредоточились значительные земельные богатства, практически все рудники, а в городах - крупнейшие ремесленные мастерские. Кроме этого, его монополией сталовоспроизводство оружия, ряда иных товаров и осуществление торговли ими. Государство оказало значимое воздействие на экономические процессии собственной фискальной политикой. Наконец, производится наследственное закрепление колонов к земле, а членов ряда торговых и ремесленных корпораций - к их профессиям. Растет степень вмешательства государства в сферу социальных отношений.
Для римского государства эпохи домината характерным является:
- увеличение бюрократического аппарата;
- рост численности армии.
Громадные средства, которые требовались на их содержание, получались при помощи налогов, взимаемых из подданных. Постепенным образом государство наиболее отчуждалось от общества, выражало противопоставленность ему. В Римской империи позднего периода постаревший строй государства явился «чумой, бедствием общества», право “ чем угодно, только бы не справедливостью, «высшее право представлялось высшей несправедливостью».
В позднем римском праве обнаружены две противопоставленные действующие тенденции. Постлассическое право включает главные результаты предшествующего развития и завершает процессы, происходящие на предшествующем этапе.
Окончательно, к примеру, теряется значение разделения римского права на:
- квиритское;
- преторское;
- право народов.
Усовершенствовано юридико-техническое состояние права, растет его теоретический уровень.
Тенденция восходящего движения права проявлена в соединении достигнутого и его осмыслении.
Юристы наиболее глубоким образом разрабатывают принципы и понятия права, придавая правовым нормам наиболее широкий, обобщенный смысл. Значимым фактом развитости права становится его систематизация в законодательстве Юстиниана, которая завершила процессию «создания одного универсального права для всего свободного населения Рима».
В сфере гражданского права укрепляется абсолютное право частной собственности: «Пусть любой будет законным и полнейшим собственником либо раба, либо иных объектов, которые ему принадлежат». {Но уже проявляется тенденция ограниченности права собственности.)В государственном праве получило детальное юридическое оформление строгим образом централизованная система управления с развивающимся аппаратом бюрократии, при помощи которого управляющий класс разрешал наиболее сложные задачи управления обществом.
Тенденция восходящего движения права во времена разложения рабовладельческого способа воспроизводства объяснима не только силой инерции и сохранением в поздней Империи относительно высокого уровня производства товаров и обмена, но и тем самым фактом, что преодолеваемые Империей трудности задают дополнительные импульсы к усовершенствованию. Это во множестве и определило то обстоятельство, что верховные достижения римского права получились в императорский период при условиях упадка и разложения политики.
В то же время отмечается и иная, отрицательная тенденция, затрагивающая все отрасли права:
- усиление правоограничений по вероисповедному принципу;
- упрочнение сословных делений населения.
Техническое усовершенствование права уже не получало надлежащего эффекта. «Законы являются слабыми без нравов», - считали римские юристы. Узкие границы абсолютных точных формулировок законов, при соответствии бюрократической централизации управления и отражая устремление как можно более полно и единообразно урегулировать сложности общественных отношений, торможение поступательных движений общества.
