Права и обязанности эксперта
Эксперт - это лицо, обладающее особыми знаниями, которое привлекается следственными органами, судом, арбитражным судом для проведения экспертизы.
В гражданском судопроизводстве законом предъявляются особые требования к экспертам. Например, эксперт не должен быть заинтересован в том, как разрешится тот или иной вопрос, иначе говоря, он должен быть беспристрастным. Кроме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении вопроса, если он каким-либо образом зависеть от одного из лиц, участвующих в этом деле.
Эксперт обязан представить обоснованное и объективное решение в соответствии с возложенными на него задачами и передать его суду для дальнейшего разбирательства в судебном заседании, а также ответить на вопросы, связанные с исследованием и получением результата.
Эксперт не имеет права самостоятельно собирать материал для решения того иного вопроса или задачи, вступать в личный контакт с участниками исследуемого процесса, так как это вызывает сомнения в его незаинтересованности в исходе вопроса, а также раскрывать информацию, ставшую известной во время экспертизы, или обсуждать с кем-либо результаты экспертизы. Стоит отметить, что всю информацию эксперт может передавать только суду, который и назначил самого эксперта.
Виды экспертизы, используемые в гражданском праве, столь же разнообразны и многочисленны, как и сферы экспертизы.
Приблизительный перечень видов экспертизы по характеру исследуемых знаний выглядит следующим образом:
- судебно-медицинская экспертиза;
- судебно-психиатрическая экспертиза;
- финансовая экспертиза;
- бухгалтерская экспертиза;
- педагогическая экспертиза;
- техническая экспертиза;
- почерковедческая экспертиза и другие.
Поскольку заключение эксперта может существенно повлиять на исход рассматриваемого дела, основанием для его отклонения является мнение другого эксперта, должностного или иного лица, в том числе мнение родственников или одного из лиц, участвующих в деле.
Стоит отметить, что знания эксперта обеспечивают не только само заключение, но и его научно-исследовательскую работу, отраженную в заключении, которое делается после проведения экспертизы.
Поэтому эксперт должен заниматься самоподготовкой в соответствии с установленными законом нормами и правилами проведения экспертизы. Несоблюдение законов может быть основанием для отмены того или иного заключения.
Итак, заключение эксперта рассматривается как результат судебной экспертизы в качестве самостоятельное судебное доказательство. В заключении всегда должны быть отражены какие-то особые факты, обнаруженные в ходе исследования.
Заключение эксперта можно представить как результат целенаправленного изучения практических основ того или иного процесса.
Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе
Эксперт формирует свое решение в письменном виде. Заключение эксперта должно содержать полное описание проведенного исследования, выводы, сделанные по его результатам, и ответы на поставленные судом вопросы. Если эксперт в ходе экспертизы оговаривает обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения вопроса, по которым ему не были заданы какие-либо вопросы, он вправе включить в свое заключение выводы об этих обстоятельствах.
Заключение эксперта является необходимым для суда и рассматривается судом в соответствии с установленными статьей 67 Гражданского процессуального кодекса нашей страны.
Эксперт как субъект процесса, в силу своего процессуального статуса не вправе давать или предопределять правовую оценку выявленным им событиям.
Эксперт (или эксперты) всегда назначаются судом. Однако это никоим образом не отменяет инициативы лиц, участвующих в деле - стороны, их представители и другие заинтересованные лица имеют возможность явиться в суд с ходатайством о назначении одного из избранных ими экспертов, но окончательное решение об избрании эксперта остается за судьей.
Отличительной особенностью учета решения эксперта является следующее: неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьего лица или свидетеля не позволяет, как правило, получить объяснения или показания самостоятельно. Специфика объяснений сторон и показаний свидетелей заключается в том, что в качестве подтверждения они встречаются только в судебном заседании, так как воспроизведение сторонами или передача информации свидетелей, известной им в суде, является завершающим этапом судебного процесса.
Только в исключительных случаях эти доказательства (заключения) обобщаются при рассмотрении дела в суде:
- если замечания и заключения были даны с целью получения каких-то новых доказательств;
- если свидетель был допрошен в судебном заседании в ходе процедуры на основании статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
- если свидетель допрашивается на своем месте из-за невозможности явиться на заседание по болезни, старости и т. д.
В этих чрезвычайных случаях экспертиза доказательств проводится путем оглашения объяснений показаний, отмеченных в соответствующих протоколах.
В гражданских делах суды часто используют специализированную юрисдикцию в различных конфигурациях. В то же время экспертиза считается основной конспиративной конфигурацией ее использования. Для проведения проверки необходимо провести определенное процессуальное действие, которое нашло свое одобрение в министерских руководящих принципах и указах. Экспертиза устанавливается в тех случаях, когда требуются специальные знания для получения наиболее важных событий, происходящих в том или ином процессе, рассматриваемом случае.
Экспертиза включает в себя характеристики, отличающие ее от других процессуальных действий, в том числе основания, структуру и сущность. Экспертиза включает в себя процедурное одобрение: любое экспертное действие должно быть оформлено процедурно.
В заключение стоит отметить, что чем сложнее форма преступления, тем сложнее поиск доказательств с помощью экспертизы, но в то же время это тот вид доказывания в гражданском процессе, который особенно является очень важным основанием для рассмотрения и разрешения вопроса по существу.
