Сущность понятия «вещественные доказательства»
Вещественные доказательства - это предметы материального мира, обладающие признаками или качествами носителя доказанной информации, полученной и приобщенной к уголовному делу согласно закону.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующие предметы считаются вещественными доказательствами:
- предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными предметами, которые использовались в совершении преступления, либо предметы, которые сохранили на себе следы преступления;
- денежные средства, ценности и иное имущество, изъятое в результате совершения преступления;
- иные предметы и документы, которые могут служить способом раскрытия преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Для того, чтобы тот или иной объект получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законом специально предусмотрены процессуальные правила оформления вещественного доказательства.
При необходимости обнаружение, конфискация и досмотр предметов, ценных вещей и документов должны быть зафиксированы с помощью фото-и видеозаписи.
Содержание вещественных доказательств - это их признаки, указывающие на связь вещественных доказательств с расследуемым преступлением. Вещественным доказательством может быть предмет или документ, на который было совершено воздействие, но результаты этого воздействия могут быть разными.
Вещественные доказательства могут сохранять непосредственные следы преступления в их криминалистическом смысле. Это следы крови на одежде подозреваемого, следы сломанного оружия у двери квартиры, отпечатки пальцев на ноже и т. д. Видимым свойством вещественного доказательства являются физические свойства объекта (форма, цвет, состав, количество пятен на одежде; тип, форма, размер и расположение характерных царапин и других повреждений на двери; характер и модель линий и др.). Предмет становится вещественным доказательством тогда, когда его физические характеристики изменяются в результате совершения преступления (например, сумка была порвана во время совершения преступления).
Кроме того, именно во время совершения преступления могут быть созданы вещественные доказательства, такие как поддельные документы, составленные и подписанные от имени другого лица.
Стоит отметить, что тот или иной предмет становится вещественным доказательством в результате совершения какого-то конкретного преступления, но только в том случае, если он пережил определенное воздействие на него и содержит на себе (отражает) следы этого преступления.
Оценка вещественных доказательств
Оценка вещественных доказательств включает в себя определение их приемлемости, важности и достоверности. Принятие вещественных доказательств определяется в соответствии с правилами конфискации и процессуального оформления. Поэтому вещественными доказательствами не могут быть предметы, вид которых в конкретном случае никак не оформлялся или конфискация которых проводилась с серьезными процессуальными нарушениями (например, личный контроль или опознание, проводимое без свидетелей). Также важно соблюдать правила хранения вещественных доказательств, особенно для обеспечения их подлинности.
Вещественные доказательства всегда оцениваются в зависимости от отношения к другим доказательствам, и прежде всего с документами, содержащими в себе обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная вещь является вещественным доказательством только в отношении протокола, в котором указывается факт ее захвата обвиняемым, протокола допросов лиц, подтвердивших его прежнюю принадлежность потерпевшему, протокола его опознания у потерпевшего и т. д. Точно так же отпечаток пальца или ботинок обуви могут иметь доказательную ценность только в сочетании с экспертным заключением, в котором представлены результаты его исследования и т. д.
Окончательную оценку вещественным доказательствам дает суд в судебном порядке. Стоит отметить, что суд всегда отвергает утверждения, которые прямо или косвенно определяют одни вещественные доказательства как "лучшие", а другие вещественные доказательства как" худшие". Следовательно, суд должен ориентироваться на уменьшение количества вещественных доказательств, заранее оценивая их достоверность и значимость в данном случае. Следует подчеркнуть тщетность постановки вопроса о большей или меньшей достоверности доказательств в зависимости от их характера. Именно достоверность может быть подтверждена на основе анализа конкретных доказательств с точки зрения условий формирования, изложения в деле, содержания. Разделяя доказательства в материалах, документах, свидетельских показаниях, экспертное заключение определяет особенности их сбора, проверки и оценки, а не их сравнительную ценность.
Точность и полнота полученных доказательств не зависит от "вмешательства", которое должно быть принято во внимание, предотвращено и устранено, например, когда речь заходит о свидетельских показаниях. Однако у применения вещественных доказательств также есть свои" препятствия", связанные, в частности, с:
- не привязанностью некоторых основных признаков объекта;
- риском потери объекта или изменения его состояния;
- необходимостью зачастую оперировать вещественными доказательствами в сочетании с заключением или показаниями эксперта.
Нельзя забывать и о возможности фальсификации вещественных доказательств (изменение характера или уничтожение следов, удаление их с места происшествия, оставление на месте преступления предметов, принадлежащих лицу, не участвующему в происшествии и др.)
При оценке вещественных доказательств важен абсолютно весь процесс их формирования (механизм формирования, обстоятельства применения, условия сохранения и т. д.)
Вещественные доказательства очень важны в процессе раскрытия преступления. К тому же, очень важна правильная оценка имеющихся вещественных доказательств. Ведь именно от правильности их оценки зависит скорость и эффективность раскрытия того или иного преступления.
