Уголовный кодекс Франции 1810 года

Предпосылки создания и разработка уголовного кодекса Франции 1810 года

Уголовное право Франции кодифицировали в годы Революции. Кодекс 1795 года отличался серьезными изъянами в определении наказуемости разных видов преступлений, а по внутренней структуре был неудобен в практическом пользовании. Ряд положений кодекса, сопровождающихся реформами в судебной системе начала Консульства и Первой империи, пришли в противоречие с новыми институтами.

Подготовительные работы по разработке нового Уголовного кодекса начались практически одновременно с созданием нового Гражданского кодекса. По указанию консулов 28 марта 1801 года была сформирована специальная комиссия, включающая наиболее представительных правоведов и адвокатов. Тарже стал фактическим главой кодификационных работ.

+ Суд идет

Присоединяйся
к сообществу юристов в Telegram

Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате.

Присоединиться

Проект будущего Уголовного кодекса под названием Уголовного, исправительного и полицейского кодекса представили в Государственный совет в 1804 году. Рассмотрение проекта было сосредоточено в первую очередь на проблеме процессуального устройства, а в частности, на необходимости сохранить суд присяжных. В виду возникших в комиссии противоречий по некоторым вопросам обсуждение кодекса было приостановлено и возобновилось только через четыре года в 1808 году.

При обсуждении проекта кодекса в 1808 году весь текст был разделен на две части: Уголовную и Уголовное судопроизводство. Кодекс уголовного процесса был утвержден законодательным корпусом в октябре 1808 году. Но, без кодекса о преступлениях и наказаниях не мог быть введен в действие. Одним из самых острых вопросов при обсуждении проекта стал вопрос о сохранении смертной казни. Большая часть законодателей выступала против смертной казни.

Структура и общие принципы Уголовного кодекса

Уголовный кодекс 1810 года состоял из четырех книг и 484 статей, включающих вопросы: уголовных и исправительных наказаниях и их следствиях; о наказуемых и освобожденных от наказания лицах; о проступках, преступлениях и следствиях; о полицейских нарушениях.

Структура Уголовного кодекса опиралась на классификацию правонарушений в зависимости от объекта уголовной репрессии:

• преступления, подверженные уголовным наказаниям;
• проступки, наказывавшиеся исправительными наказаниями;
• нарушения, за которые налагались полицейские кары.

Классификация носила формальный характер: правонарушения относились к группе преступлений в зависимости от предписанного за них по закону наказания.

В уголовном праве было установлено строгое предписание формальной законности. Никакой проступок, нарушение или преступление нельзя карать наказанием, которое не установлено законом до того, как оно было совершено. В Уголовном кодексе квалификация преступлений была детализированной и множественной, технически многословной. Военно-уголовные проступки, нарушения и преступления были прописаны в отдельной системе законодательства.

В основе Уголовного кодекса лежит представление о преступлении, как об особом вредном деянии для общества, как о проявлении нехорошей направленности человеческой воли. Соучастие в преступлении наказывалось одинаково с самим преступлением (за исключением применения смертной казни). В случаях, предусмотренных законом, допускалось смягчение наказаний.

Субъектом поступка, нарушения, преступления мог стать практически любой человек. Уголовный кодекс провозглашал условное гражданское равенство. Для лиц моложе 16 лет разрешалось применять более мягкое наказание (выдача родителям для исправления, содержание в исправительном доме до наступления 20 лет). В случаях, когда наказание устанавливалось, его размер составлял половину против предписанного законом наказания за данный вид преступления. Лицам старше 70 лет устанавливались определенные ограничения по видам применявшихся в отношении этих лиц наказаний.

В случаях, когда преступление было совершено под предлогом необходимой обороны, закон предусматривал возможность полного освобождения от наказания. От ответственности освобождались лица, совершившие проступок, нарушение или преступление в состоянии невменяемости, действие непреодолимой силы. В преступлениях против личности (причинения увечий, убийства и др.) освобождение от ответственности предусматривалось в случаях, если преступление было совершено как ответное действие на не правовые действия жертвы.

Впервые в Уголовном кодексе предусматривалась возможность параллельной гражданской ответственности за совершенные правонарушения и преступления, в том числе по принципу объективного вменения.

Классификация преступлений в Уголовном кодексе 1810 года

По важности на первое место были выдвинуты преступления и проступки против интересов сообщества и публичных дел. Это полностью соответствовало общему представлению того времени о предпочтении общественного блага частному. За преступления против общественности чаще всего назначалась смертная казнь.

Преступления и проступки против публичных дел подразделяются на:

1. Преступления против внешней безопасности государства (поднятие против Отечества оружия, сговор с враждебно настроенными к стране государствами, пособничество им, которое способно привести к возникновению вооруженных конфликтов и др.). Многие нормы не определяли юридическое качество проступка или преступления, носили внеправовой характер. Особому преследованию подвергались должностные лица. Особую группу преступлений представляли посягательства на внутреннюю безопасность Франции: покушения на императора, членов императорской фамилии, подбивание на развязывание гражданской войны, заговоры с этой целью и т. д.
2. Преступления и проступки против Конституции (посягательства на избирательные права граждан – угрозы при проведении выборов, фальсификация результатов и др., должностные преступления - нарушения прав граждан чиновниками, сговор чиновников, пренебрежение судейскими или административными обязанностями). Большая часть преступлений каралась позорящими наказаниями.
3. Преступления и проступки против публичного мира (подделка государственных печатей, банковских билетов, знаков оплаты, фальшивомонетничество, подделка частных бумаг, изготовление ложных официальных документов, их использование, злоупотребление властью, взяточничество и т. д.). Отдельные группы представляли преступления против свободы отправления культов, порицания власти, присутствующие в пасторских проповедях, посланиях, создание преступных сообществ в виде разбойников, бродяг и т. д. Разным степеням наказания подвергались главари и обычные соучастники. Формальным преступлением считались организация любого преступного сообщества.
4. Было запрещено образовывать сообщества численностью свыше 20 тыс. человек вне зависимости от целей их образования. Для того, чтобы эти объединения стали законными, было необходимо особое разрешение правительства.

Все преступления против частных дел подразделялись на две большие группы:

• преступления против лиц – оскорбление, клевета, членовредительство, ранения, убийства, посягательства на нравственность, изнасилование, нарушение семейных устоев, прелюбодеяние;
• преступления против собственности – кража (были детально кодифицированы - обстоятельства, используемые инструменты, количество участников и т.д.), экономические преступления (раскрытие промышленных и коммерческих секретов, контрафакция чужих литературных или промышленных произведений, забастовки, стачки и т.д.).