Понятие гражданского суда и принципы его деятельности
Правовая система любого государства призвана обеспечить юридическую защиту самым разнообразным сферам социальной жизни и складывающимся в них общественных отношениях. Однако даже самая совершенная и эффективная деятельность законодательных и правоприменительных органов не способна полностью разрешить проблемы споров, возникающих между субъектами права.
При этом возникновение и существование соответствующих споров обуславливает необходимость разработки и внедрения эффективных механизмов их разрешения, в качестве одного из которых следует признавать деятельность органов национальной судебной системы.
В зависимости от содержания деятельности и специфики рассматриваемых споров, все суды, как правило, принято делить на гражданские, уголовные, арбитражные, конституционные, и т.д. В рамках представленной статьи представляется необходимым остановиться на особенностях деятельности именно гражданских судов.
В специальной литературе существуют различные точки зрения относительно разрешения вопроса о том, каким образом наиболее целесообразно формулировать определение «гражданского суда». Во многом такая ситуация обусловлена тем, что рассматриваемый термин в собственном смысле слова в Российской Федерации не используется, а разрешение гражданских споров, в зависимости от их субъектного состава отнесено к компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов.
Тем не менее, в наиболее общем виде можно предложить следующее определение гражданского суда:
Гражданский суд – самостоятельный элемент национальной судебной системы, сферу компетенции которого составляет рассмотрение и разрешение гражданских дел, руководствуясь установленным законом конкретным процессуальным порядком отправления правосудия в соответствующей сфере.
Основные принципы судопроизводства в гражданских судах в целом соответствуют общим принципам деятельности судебных органов, а в качестве их примеров могут быть названы:
- Принцип разрешения гражданских дел только судом;
- Принцип осуществления правосудия на началах равноправия и равенства перед законом и судом;
- Принцип доступности судебной власти;
- Принцип диспозитивности, гласности и устности судебного разбирательства;
- Принцип соблюдения разумных споров разбирательства в гражданском суде.
Стадии производства в гражданском суде
Как было отмечено выше, деятельность гражданских судов по рассмотрению и разрешению соответствующих споров детально регламентирована на уровне процессуального законодательства. В том числе, на законодательном уровне определяются конкретные этапы (стадии) судебного процесса, поэтапно сменяющие друг друга, порядок которых не может быть произвольно изменен по усмотрению суда или лиц, участвующих в деле.
Иными словами, судопроизводство в гражданском суде реализуется в рамках заранее определенных стадий процесса, характеристика и количество которых являются предметом длительных дискуссий в юридической науке.
Так, в соответствии с одной из наиболее распространенных точек зрения, производство в гражданском суде включает следующие стадии:
- Стадию возбуждения гражданского дела, начинающуюся после подачи в суд соответствующего искового заявления, содержащего указание на существо спора, необходимые факты, подтверждающие документы, и т.д.;
- Стадию подготовки к судебному разбирательству, назначение которой связывается с необходимостью минимизации числа судебных заседаний, и последующей оптимизацией затрат рабочего времени судей.
- Стадия судебного разбирательства и вынесения судебного решения. Представленная стадия производства в гражданском суде по праву признается ключевым этапом рассмотрения и разрешения гражданско-правовых споров, на котором профессиональный судья (или коллегия судей) рассматривает обстоятельства дела, оценивает представленные сторонами доказательств, и на основании анализа соответствующих сведений выносит итоговое взвешенное решение по гражданскому спору;
- Стадия обжалования решения гражданского суда – факультативный этап процесса судопроизводства, поскольку его возникновение связывается с инициативной одной или обеих сторон рассмотренного ранее спора, направленной на пересмотр вынесенного судебного решения, путем подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.
Гражданские суды в Российской Федерации
Как было отмечено выше, в нашей стране на законодательном уровне не закреплено понятие гражданского суда, а рассмотрение споров, связанных с гражданскими, семейными, трудовыми, и иными сходными правоотношениями отнесено к сфере профессиональной компетенции судов общей юрисдикции. При этом структура соответствующих судов в настоящее время выглядит следующим образом:
- Мировые судьи – низшее звено системы судов общей юрисдикции, образуемой на уровне судов субъектов РФ, к сфере компетенции которых относится рассмотрение несложных дел, возникающих из семейно-правовых отношений (при отсутствии спора об отцовстве, признании брака недействительным, и т.д.), из имущественных споров при цене иска до пятидесяти тысяч рублей, о расторжении брака, при отсутствии спора о детях, дела по бесспорным требованиям, связанным с выдачей судебного приказа, и т.д.;
- Районные суды, компетенция которых сформулирована по остаточному принципу, в связи с чем, они в настоящее время в Российской Федерации рассматривают любые споры, не отнесенные прямо к сфере компетенции органов иных уровней судебной системы;
- Суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, рассматривающие отдельные категории гражданских дел, и выступающие непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта РФ.
