Рассмотрение гражданских исков в суде
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответсвии с обстоятельствами дела и законом.
Рассмотрение дел в гражданском процессе по общему правилу ведется в открытом судебном заседании, за исключением случаев, установленных законом.
Судебное заседание по гражданским делам, учитывая цели, осуществлямых процессуальных действий и их направленность, принято делить на четыре стадии:
Рисунок 1.
Каждая из этих стадий характеризуется своими особенностями.
Подготовительная часть судебного заседания
На данном этапе суд выясняет, возможно ли слушание дела по существу в данном судебном заседании. На этой стадии он решает следующие вопросы:
- можно ли рассматривать дело в данном составе суда;
- можно ли разбирать дело по существу с учетом явившихся для участия в деле лиц;
- можно ли разрешать дело при имеющихся доказательствах.
При открытии судебного заседания председательствующий судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. После этого секретарь судебного заседания докладывает, кто из вызванных в процесс лиц явился в судебное заседание, сведения о причинах неявки иных лиц.
Далее суд проверяет личность и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря, эксперта, специалиста, прокурора или переводчика и какое процессуальное положение занимает.
Лицам участвующим в деле разъясняются их права и обязанности, которыми они наделены в связи с участием в процессе.
Лица, участвующие в деле, имеют право:
- знакомиться с материальными делами
- давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по возникающим вопросам
- знакомиться с протоколом судебного заседания
- возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле
- заявлять ходатайства
- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам
- представлять доказательства, участвовать в их исследовании
Рассмотрение дела по существу
На этой стадии судебного заседания, председательсвующий докладывает:
- существо заявленных требований;
- обоснование заявленных требований;
- возражение на заявленные требования, при их наличии.
Председательствующий выясняет:
- Мнение истца относительно заявленных требований и дополнений к ним;
- Мнение ответчика по поводу признания иска;
- Мнения сторон относительно заключения мирового соглашения.
Как только суду становится ясно, что без рассмотрения дела по существу разрешить данный спор невозможно, в процессе начинается заслушивание объяснения лиц, участвующих в деле. Гражданским процессуальным законодательством установлена определенная последовательност ьвыслушивания объяснений лиц, участвующих в деле:
- Истец и участвующее на его стороне третье лицо;
- Ответчик и участвующее на его стороне третье лицо
- В произвольном порядке выслушиваются объяснения остальных лиц;
Если в суд обратились прокурор, органы опеки и попечительства, органы местного самоуправления в интересах иных лиц, то они первыми высказываюся относительно спора.
Во время объяснений участвующие в деле лица вправе задавать вопросы в целях уточнить фактические обстоятельства дела. Судьи задают вопросы в любой момент дачи ими объяснений.
Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает очередность исследования доказательств и приступает к их рассмотрению. Обычно сначала рассматриваются доказательства, представленные истцом, а потом - ответчиком.
Судебные прения
Судебные прения - часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств. Высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие - нет. Решается вопрос, подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
На тот момент, когда объяснения лиц, участвующих в деле, выслушаны, все доказательства и обстоятельства исследованы, председательствующий, как бы подводя черту под всем ранее сказанным, выясняет у лиц, участвующих в деле, не жедлают ли они выступить с дополнительными объяснениями, в отношении всего того, что было озвучено и представленно в ходе рассмотрения дела по существу.
Гражданское процессуальное законодательство устанавливает определенную последовательность выступлений в прениях:
- Истец, представитель истца;
- Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступающие на стороне истца;
- Ответчик, представитель ответчика;
- Третьи лица, не заявляющие самостоятеьных требований, выступающие на стороне ответчика;
- Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются после сторон и их представителей;
- Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, граждане, обратившиеся в защиту интересов других лиц, участвуют в прениях первыми.
Все участники прений вправе выступить вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю.
Постановление решения
Данная стадия является заключительной для судебного заседания. Именно на этой стадии суд подводит итоги судебного разбирательства и решает вопрос, поставленный в споре по существу.
Судебное решение постановляется в совещательной комнате, где суд обсуждает и разрешает все вопросы, которые были поставлены и возникли во время разбирательства дела. Суд окончательно подводит итоги оценки представленных доказательств, определяет все ли значимые обстоятельства для разрешения вопроса установлены, какой закон должен быть применен и ,наконец, как следует разрешить возникший между сторонами спор. Вынося решение, суд дает ответы на такие вопросы:
- какие факты имеют значение для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными
- какие факты имеют значение для дела, не установлены
- каковы правоотношения сторон
- какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам
- как следует разрешить дело (подлежат ли требования истца удовлетворению и в каком объеме)
- каким образом должны быть распределены судубные расходы по делу
- подлежит ли решение суда немедленному исполнению
Иногда, анализируя обозначенные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела или же исследовать новые доказательства. Тогда председательствующий принимает решение о возобновлении рассмотрения дела по существу.
Обычно суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, он может выйти за пределы заявленных требований.
После совещания, где суд принял и подписал итоговое решение, суд возвращается в зал судебного заседания, где происходит оглашение решения суда, а также разъясняется порядок ихготовления полного решенисуда и порядок его обжалования. После этого судебное заседание объявляется закрытым.
