Институт примирения по своей природе является не уголовно-процессуальным, а уголовно-правовым. Об этом свидетельствует его нормативная регламентация: ст. 42 и 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ не называют право на примирения в числе прав потерпевшего (частного обвинителя), а в уголовном праве данному вопросу посвящена ст. 76 Уголовного кодекса РФ. Тем не менее примирение сторон может иметь и уголовно-процессуальное значение – выступать основанием для прекращения производства по уголовному делу.
Понятие примирения по уголовным делам
Примирение сторон можно понимать как:
- отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к виновному лицу как вследствие активных действий виновного (принесения извинений, заглаживания вреда), так и по инициативе самого потерпевшего (например, прощение из сострадания, по религиозным мотивам);
- достижение между потерпевшим и виновным соглашения о том, что деяние, хотя и причинившее вред, не является общественно-опасным в силу основанного на раскаянии возмещения (оплаты лечения, принесении извинений).
+
Суд идет
Примирение сочетает в себе морально-нравственный и правовой аспект, выступая и формой урегулирования уголовного конфликта, и основанием для отказа от уголовного преследования.
Примирение в делах частно-публичного и публичного обвинения
Факт того, что потерпевший и обвиняемый примирились, не всегда имеет уголовно-правовое значение: примирение сторон обязательно для дознавателя, следователя и суда только если:
- обвинение предъявлено по преступлению небольшой или средней тяжести;
- преступление совершено впервые;
- вред, нанесенные преступлением, заглажен.
По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях факт примирения сторон не влечет уголовно-процессуальных последствий в виде прекращения уголовного дела (преследования), но может быть учтен судом при назначении наказания.
Лица, между которыми может быть достигнуто примирение
Правом на примирение наделены обвиняемый и потерпевший, в качестве которого, по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ могут выступать:
- лица, которым непосредственно причинен преступный вред;
- лица, к которым перешли права погибшего потерпевшего;
- законные представители несовершеннолетних потерпевших
- представитель организации, которой причинен преступный вред (п. 11, 12, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19).
При этом норма ст. 76 УК РФ может быть применена в уголовном деле, только если обвиняемый примирился с каждым из потерпевших, а если в деле несколько обвиняемых – в отношении каждого такого обвиняемого в отдельности. Должностные лица со стороны обвинения не наделены правом примирения с обвиняемым, но следователь (дознаватель) вправе прекратить уголовное дело (преследование), а прокурор – отказаться от обвинения в суде вследствие отсутствия события (состава) преступления, непричастности к нему обвиняемого.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Если соблюдены все условия ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении обвиняемого может быть прекращено. Для этого необходим следующий фактический состав:
- заявление каждого из потерпевших (их законных представителей) о прекращении дела по причине примирения и заглаживания вреда;
- вынесение следователем (дознавателем) постановления о прекращении уголовного дела;
- получение согласия руководителя следственного органа или прокурора соответственно (ст. 25 УПК РФ).
Правом прекратить дело за примирением сторон наделен и суд: в подготовительной части судебного заседания он специально разъясняет потерпевшему его право примириться с обвиняемым (ч. 2 ст. 268 УПК РФ).
Примирение в делах частного обвинения
По делам о наименее опасных преступлениях законом предусмотрено частное обвинение – осуществление уголовного преследования самим потерпевшим, который наделен правом как поддерживать обвинение, так и отказаться от него по мотиву примирения с обидчиком (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
Право на примирение может быть реализовано, если лицо обвиняется в:
- причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ);
- побоях, но ранее привлекалось за аналогичное деяние к административному наказания (ст. 116.1 УК РФ);
- клевете (ст. 128.1УК РФ).
Право на примирение может быть реализовано сторонами на любом этапе судебного разбирательства до удаления суда для вынесения приговора и в суде первой, и в суде апелляционной инстанции независимо от участия в уголовном деле прокурора (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).
Заметим, что мировой судья в случае примирения сторон не вправе продолжать производство по делу и обязан его прекратить.
