Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 38 УК РФ оговариваете случаи задержания лиц, которые совершили преступления, а также актуальные вопросы превышения полномочий при задержании указанных лиц.

Данное понятие следует отличать от необходимой обороны, так как задержание совершается с целью поимки преступника, а вред причиняется в момент, когда посягательство уже не является наличным. Преступник уже завершает совершение действий, которые направлены на причинение преступного вреда. Фактически преступление может быть совершено позже, чем оно будет признано оконченным юридически. Однако задержание преступника может произойти абсолютно в любой момент.

Законодательство разных стран мира предусматривает возможность задержания преступника при совершении преступлений, в том числе в случае причинении ему вреда. Положения о причинении вреда преступнику регулируются уголовно-процессуальным правом. Однако есть государства, в том числе Российская Федерация, в которых задержание рассматривается в качестве уголовно-правового института. Так, Уголовный кодекс Узбекистана предусматривает похожую норму. При определении пределов причинения вреда при задержании преступника предполагается учет силы и возможности задерживающего, его душевное состояние, а также ряд иных обстоятельств, которые связаны непосредственно с фактом задержания. Задержать преступника могут не только специально уполномоченным лицам, но и потерпевшие, а также иные граждане.

УК РФ также предусматривает похожие нормы, устанавливая границы вреда, причиняемого при задержании преступника. Если преступление причинило материальный ущерб, допускается причинение преступнику легкого или менее тяжкого телесного повреждения. Если лицо совершает убийство, то допускается причинение тяжких телесных повреждений, однако лишь в том случае, когда такое лицо нельзя задержать иным способом.

Статья 38 УК РФ устанавливает сроки признания задержания преступника правомерным. Так, если лицо задержано непосредственно после совершения преступления или во время совершения преступления, задержать его иными средствами не представлялось возможным и не было допущено превышение необходимых мер, то задержание преступника признается законным и обоснованным.

Рисунок 1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Условия правомерности задержания преступника

В теории выделяют следующие условия правомерности задержания преступника:

• Задержать можно лицо, которое совершило деяние, по своим внешним признакам похожее на преступление. В то же время нельзя задерживать лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности или являются невменяемыми. Если преступление совершается несколькими лицами единовременно, то есть в соучастии, то причинение вреда возможно только в отношении тех соучастников, задержать которых иными способами не представлялось возможным.
• Обоснованное предположение о совершении преступления. Задержать лицо можно только на законных основаниях. При этом не обязательно, чтобы в отношении преступника был создан какой-либо процессуальный документ, например, постановление о возбуждении уголовного дела. Однако не допускается причинение вреда лицу, которое совершает не преступление, а иное правонарушение, в том числе административное или гражданское.
• Лица, которые могут задерживать преступников. В качестве таких лиц могут выступать как специально уполномоченные лица, например, сотрудники правоохранительных органов, так и любые граждане, которые стали очевидцами деяния либо достаточно уверенно могут утверждать, что перед ними преступник. Согласно исследованиям, потерпевший в 32% случаев самостоятельно задерживает преступников, в 40% случаев задержание преступников осуществляется общественностью, и в 0,5% – работниками правоохранительных органов. Однако для сотрудников правоохранительных органов как для представителей власти установлены специфические требования к процедуре задержания.

Порядок правомерного задержания преступника

Вред, который причинен преступнику, должен быть меньше того вреда, который преступник причинил совершением преступления. Так, не допускается применение насилия в отношении преступника, который совершил имущественные преступления. Суды при выяснении обстоятельств, свидетельствующих о нанесении телесных повреждений преступником, оценивают ситуацию, а также возможность задержания преступника иными способами. Если задерживающий нарушает данное правило, он будет привлечен к ответственности за превышение пределов при задержании преступника.

Некоторые граждане могут добросовестно заблуждаться относительно характера совершенного лицом противоправного деяния, приняв за преступление административное правонарушение, или деяние лица, которое не достигло возраста уголовной ответственности. В таком случае деяние лица оценивается по правилам статьи 38 УК РФ, в том числе в рамках допустимых пределов причинения вреда. Относительно аналогичным способом поступает и в тех случаях, когда задерживающие лица добросовестно заблуждалась относительно того, кто именно совершил преступление, обстановка совершения преступления не позволила ему полном объеме выяснить данную информацию.

Если задерживающее лицо осознавало, что совершает противоправное деяние, деяние данного лица подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса РФ, которые предусматривают ответственность за подобные преступления, в том числе и совершенные по неосторожности. Превышение пределов наблюдается тогда, когда лицу без необходимой надобности причиняется вред, явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность.