Понятие доказательства в арбитражном процессе
Легальное определение доказательства содержится в ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Доказательства – сведения о фактах, имеющие значение для правильного рассмотрения арбитражного дела.
Однако данный подход к содержанию доказательства не является единственным. В литературе, в частности, указывалось, что содержание арбитражного доказательства составляют не сведения о фактах, а сами факты. В настоящее время концепция доказательств – познанных фактов объективной действительности упоминается редко.
Гораздо важнее разграничение внешнего и внутреннего в доказательстве. С этой целью принято разделять:
- доказательство-источник (например, заключение эксперта, документ, показание свидетеля);
- доказательство-сведение (например, сведения о внесении изменений в уставные документы, уплате долга), которое также именуется средством доказывания.
+
Суд идет
Следует помнить, что в одном доказательстве-источнике может содержаться и несколько доказательств-сведений, т. е. несколько подлежащих установлению по делу обстоятельств.
В содержании арбитражного доказательства можно выделить несколько сторон:
- логическую (довод, аргумент),
- информационную (сведения о факте),
- фактическую (факт, который установлен с помощью доказательства).
Еще один немаловажный вопрос – это вопрос о времени появления (формирования) доказательств. И здесь также существует несколько точек зрения.
- Доказательства возникают объективно, вне связи с арбитражным процессом.
- Сведения приобретают статус доказательств только в рамках арбитражного процесса.
Заметим, что средства доказывания (сведения о факте) действительно существуют независимо от процесса, однако природу доказательств они приобретают именно в случае приобщения к арбитражному делу.
Свойства доказательства в арбитражном процессе
В качестве информации, на основе которой выносится судебное решение, могут использоваться только сведения, отвечающие определенным требованиям. Такие требования, как правило, закреплены в законе и образуют свойства доказательств.
- Связь с рассматриваемым арбитражным делом (относимость). Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд не вправе принимать доказательства, не имеющие отношения к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Связь доказательства с предметом доказывания при этом может быть как прямой, так и косвенной.
- Достоверность. Данное требование обращено к содержанию доказательства и означает, что доказательство должно точно, без искажений отображать факты реальной действительности.
- Законность получения (допустимость). Как следует из ч. 1 и 3 ст. 64 АПК РФ, доказательства должны быть получены с соблюдением федерального законодательства, в том числе процессуального. Допустимость является формальным проявлением достоверности доказательства и позволяет исключить из сферы доказывания факты, которые в силу нарушений при получении не вызывают доверия арбитражного суда.
Требования предъявляются и к совокупности доказательств по арбитражному делу. Так, собранные доказательства в целом должны быть достаточными для разрешения юридического спора и вынесения по нему решения.
Концепции арбитражного доказывания
Несмотря на отсутствие легального определения термин «доказывание» понятен всем юристам и правоприменителям.
Под доказыванием понимается деятельность по установлению фактических обстоятельств юридического дела, имеющих значение для его разрешения по существу.
В то же время сложилось три концепции по поводу субъектов данной деятельности.
- Доказывание осуществляется активными действиями всех субъектов арбитражного процесса (т. е. и сторон, и суда).
- Доказывание представляет собой активную деятельность сторон с целью убедить суд в своей правоте.
- Доказывание образует активная деятельность сторон спора по представлению доказательства и пассивная деятельность суда, который вправе оказывать сторонам содействие в получении определенных доказательств.
В отличие от уголовного процесса, в арбитражном процессе доказывание – это в первую очередь деятельность сторон, и только при невозможности получения ими конкретных доказательств в процесс доказывания может вмешаться суд.
Стоит, однако, заметить, что роль суда в арбитражном доказывании проявляется и в том, что он:
- определяет предмет доказывания по арбитражному делу (ч. 2 ст. 65 АПК РФ);
- предлагает сторона представить дополнительные доказательства или истребует их по своей инициативе (ч. 5 ст. 66, ч. 1 ст. 82, ч. 2 ст. 88 АПК РФ) и пр.
