История развития проблемы договорного права
Анализ специальных источников, в том числе тех из них, исследовательское внимание в которых было обращено на вопросы ретроспективного развития договорного права, позволяет сделать вывод о том в качестве ключевой проблемы договорного права во все времена выступала проблема обеспечения разрешения договорных конфликтов. Иными словами, проблема исполнения сторонами воспринятых на себя обязательств в условиях сохранение правомерности заключенного соглашения.
Важнейшим средством борьбы с подобного рода договорными конфликтами выступают именно превентивные меры – то есть меры, направленные не на решение конкретного уже возникшего договорного конфликта, а механизмы предупредительного воздействия, призванные не допускать сам факт возникновения таковых.
+
Суд идет
Так, уже в Римском праве существовали положения о том, что существует два ключевых условия для предотвращения такого рода споров:
- Наличие действительной воли и добровольного волеизъявления сторон договора, как необходимая предпосылка будущей исполнимости договорных обязательств;
- Указание на то, что «правовым», т.е. легальным и имеющим право на порождение юридически-значимых последствий, выступает только такое соглашение, которое совершено в рамках закона.
Впоследствии обозначенные условия были восприняты, а также дополнены и развиты в содержании Гражданского кодекса Наполеона 1804 г., в содержании которого указывалось, что условиях предотвращения договорных конфликтов во всех случаях выступают:
- Факт добровольного и безоговорочного согласия стороны, принимающей на себя определенные обязанность;
- Наличие у лица юридической способности заключить договор, т.е. так называемое в доктрине свойство правосубъектности лица, при котором он способен не только приобретать гражданские права и обязанности, но и реализовывать их, а также нести ответственность за те последствия, которые наступают в результате действий (бездействия) такого субъекта;
- Наличие конкретного предмета, составляющего основу (содержание) договорное обязанности;
- Наличие «дозволенного основания обязательства» – то есть принципиальной возможности заключить то или иное соглашение, в виде его принципиального соответствия требованиям действующего законодательства.
В нашей стране, проблеме договорного конфликта также уделялось большое внимание как на уровне нормативно-правового регулирования, так и в юридической доктрине. Так, уже в Соборном Уложении и последующих за ним Сводах законов Российской Империи, обнаруживались многие положения, связанные с законодательным определением условий, призванных предотвращать возникновение договорных конфликтов, и обеспечивать реальное исполнение обязательств.
Классификация видов проблем договорного права
В специальной литературе, говоря об обозначенной выше проблеме договорного права, зачастую обращается внимание на то, что сама по себе она не является внутренне однородной, кроме того, проблема исполнимости договоров является наиболее значимой, однако зачастую не единственной проблемой в рассматриваемой сфере, в связи с чем, представителями цивилистической доктрины предлагается следующая классификация видов проблем договорного права:
- Проблемы законодательства в сфере договорного права – в данной части отмечается, что зачастую трудности в исполнение договоров обуславливаются несовершенством норм национального и международного законодательства, неурегулированностью многих положений соответствующими нормативно-правовыми предписанием, в частности, применительно к упорядочению отдельных неизвестных ранее договорных конструкций, или договоров, осложненных иностранным элементом (внешнеторговых сделок, транснациональных соглашений, и т.д.);
- Проблемы определения договорных условий. Классическим примером трудностей в обозначенной сфере выступает проблема форс-мажорных обстоятельств и критериев определения их наступления: как известно, зачастую единственным легальным основанием для отказа стороны в исполнении воспринятых на себя договорных обязательств выступает форс-мажор, то есть некое чрезвычайное происшествие, которое не могло быть предугадано или устранено стороной договора. Однако, ввиду подобной абстрактности характеристики форс-мажора, на практике, зачастую, возникают значительные трудности с правомерностью отнесения того или иного происшествия к категории форс-мажорных, и оценкой, в этой связи, правомерности освобождения стороны от негативных последствий, обусловленных неисполнением договорного обязательства;
- Проблемы договорной техники – данная категория проблем договорного права отчасти сопряжена с первой из вышеназванных категорий, поскольку ее содержанием охватываются проблемы частных случаев регулирования договорных правоотношений, между теми или иными категориями субъектов.
Так, например, к числу проблем договорного права, относящихся к последней из вышеназванных категорий, принадлежит проблема определения места рассмотрения споров, в связи с наличием в соглашении иностранного элемента – различным гражданством (резидентством) сторон договора, нахождением предмета соглашения на территории иностранного государства, и т.д.
Проблемы правоприменения в договорном праве
Продолжая характеристику проблемы договорного права представляется целесообразным также остановиться на общей характеристике правоприменительных проблем в соответствующей сфере.
Их возникновение связано с распространением, особенно в последние годы, с учетом активного развития рыночных механизмов хозяйствования, количества судебных споров о признании ранее заключенных договоров недействительными.
Чаще всего, подобные производства инициируются недобросовестными должниками, стремящимися к уклонению посредством признания договора недействительным от гражданско-правовой ответственности за нарушение ранее воспринятых обязательств.
В этой связи, представляется целесообразным дальнейшее развитие норм договорного права, направленное на обеспечение добросовестности участников оборота, и искоренение проявлений злоупотребления своими правами, посредством попыток признания договоров недействительными.
