Договорное право в римском праве

Понятие договора

В римском праве не существует четкого определения договора как одной из разновидностей обязательств. Но из определения конкретных договоров существует возможность установления, что любой договор предполагает соглашение между двумя сторонами, с которыми связаны юридические последствия.

Договоры имеют отличия от действий, в которых отражено волеизъявление одной стороны, здесь речь идет, к примеру, о завещании.

Разновидности договоров в римском праве

Виды договоров римского права:

1. Пакты представляются неформальными соглашениями, которые лишены исковой защиты («обещание дать приданое»).

2. Контракты представлены формальными соглашениями, которые предусмотрены цивильным правом, снабжены исковой защитой. Контракты подразделялись на следующие основные виды:

   • реальные - представлены контрактами, обязанности и права, по которым образуются в силу достигнутого соглашения и передачи вещи по этому соглашению.
   • консенсуальные - являются контрактами, права и обязанности по которым образуются в силу простого соглашения сторон.
   • вербальные - представлены договорами, обязательная сила которых основывается на произнесении торжественной клятвы устной формы.
   • литеральные - являются контрактами, обязательственная сила которых возникает в силу формирования записей в торговых книгах по конкретной форме.

3. Договоры строгого права - текст договора в них трактовался буквальным образом.

4. Договоры, которые основываются на доброй воле. В этих договорах главная роль отдана не формальному толкованию договора, а его смыслу.
5. Односторонние договоры – такие договоры, где одна сторона берет на себя все либо подавляющий массив обязательств, а иная сторона не берет или почти не берет обязательств, примером может являться договор займа.
6. Двусторонние договоры – такие договоры, где две стороны берут на себя обязательства взаимного характера.

Условия действительности договора:

• Взаимное волеизъявление всех сторон при заключении договора.
• Законное содержание договора.
• Способность лиц, которые заключили договор, вступить в договорные различные обязательства.

Разновидности договорных обязательств в римском праве

Содержание договора должно обладать достаточной определенностью.

Не могли получать силу обязательства, которые обладали целиком неопределенным содержанием, хоть и притом договорные обязательства в римском праве подразделялись на:

• определенные – с точностью указано содержание обязательства;
• неопределенные – в договоре содержится только критерий, при помощи которого можно определить содержание обязательств. Основанием договора представлялось ближайшей целью, ради которой был заключен договор.

Более дальние цели в заключении договора не обладали ценой. Сделки, которые имеют конкретную цель, именовались казуальными. Но были и такие сделки, где не прямым образом видно, какая цель заложена в основании их. Эти сделки именовались «контрактами».

Вербальным (словесным, устным) контрактом является договор, который устанавливает обязательства словами, то есть приобретающий обязывающую силу при помощи и с момента произнесения конкретных фраз.

Видом вербального контракта является стимуляция, то есть устный договор, который заключается при помощи вопроса будущего кредитора. Формализованные требования при заключении договора стимуляции являлись слишком строгими: нужно было, чтобы вопрос и ответ были произнесены в одно время, одном месте и на едином языке. По прошествии времени условия заключения этого договора становились мягче, появилась возможность произнесения на разных языках. Но сам договор стимуляции остался более формальным по способу его заключения.

Литеральные контракты представлялись такими контрактами, заключаемые посредством письменной формы. Древнейшим видом литерального контракта являются приходно-расходные книги, которые кредитор вел самостоятельным образом. В данной книге фиксации подлежали размеры долга, информация о должнике, сроки возвращения такого долга и иные условия по согласию должника. В наиболее поздний временной период приходно-расходные книги утрачивали собственное значение в связи с образованием наиболее простых и удобных форм записи должников, преемственность из греческой практики долговых расписок, которые были следующих разновидностей:

• синграфы – «такой-то» должен «такому-то» денежную сумму,
• хирографы – «я – такой-то» - должен «такому-то» денежную сумму.

Реальный контракт представлен таким договором, где устанавливаются обязательства посредством прямой отдачи вещи.

Реальные контракты представлялись следующими видами: договоры ссуды, займа, заклада, хранения.

Договор займа представлен договором, по которому одна сторона (займодавец) передает иной стороне (заемщику) денежную сумму либо вещь в собственность с обязательством заемщика по возврату денежных средств или вещи в прошествии указанного в договоре срока, или же по требованию займодавца.

Договор ссуды – одна сторона (ссудодатель) отдает иной стороне (ссудопринимателю) какую-то вещь для временного пользования на безвозмездной основе при обязательстве ссудопринимателя по возврату по прекращению пользования ту же вещь в сохранности и целости.

Договор хранения представлен договором, в котором одна сторона (депонент) отдает иной стороне (депозитарию) вещь с целью безвозмездного хранения без права использования такой вещи.

Договор заклада представлен договором, при котором происходит передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некой денежной суммы. Если должник не возвращал сумму в срок, то он утрачивал право собственности на такую вещь.