Проводя характеристику судебной адвокатуры, в первую очередь следует обратить внимание на то, что ее функционирование связано с представлением интересов граждан в гражданском и уголовном судопроизводстве.
Основой обозначенной деятельности выступает конституционная гарантия права каждого гражданина на получение юридической помощи и доступ к правосудию, которая в дальнейшем конкретизируется в отраслевом процессуальном законодательстве.
Так, норма ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает право каждого заинтересованного лица обратиться за судебной защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, предусмотренном действующим процессуальным законодательством РФ.
Конкретизация деятельности судебных адвокатов в рассматриваемой сфере проводится посредством определения правового статуса лиц, участвующих в деле. Так, адвокат в гражданском процессе признается в качестве лица, выполняющего функции представителя стороны или третьего лица по защите прав и законных интересов лиц, обратившихся за оказанием соответствующих юридических услуг.
Важной особенностью в обозначенном вопросе выступает то, что количество адвокатов-представителей конкретного лица, которые могут принимать участие в отправлении правосудия по делам, связанным с рассмотрением и разрешением гражданских споров, действующим законодательством не ограничивается.
Участие адвоката в судебном разбирательстве может оформляться путем предоставления доверителем адвокату доверенности на совершение отдельных процессуальных действий, включая признаний и отказ от иска, заключение мирового соглашения, изменение и уточнение заявленных требований, обращение в органы принудительного исполнения, и т.д. Кроме того, важной особенностью правового статуса судебного адвоката, отличающей его от иных представителей, выступает возможность подтверждения полномочий специальным ордером, выдаваемым конкретным адвокатским образованием.
На основании названного ордера адвокату предоставляется право совершать процессуальные действия, не связанные с напрямую с защищаемыми (нарушенными или оспариваемыми) материальными правами доверителя.
Вторым случаем вовлечения адвоката в судебную юрисдикционную деятельность выступает назначение стороне адвоката по инициативе суда, в случаях и порядке, установленных процессуальным законодательством. В частности, обозначенное правомочие может быть реализовано судом при отсутствии представителя у ответчика по делу, место жительства которого неизвестно. Подобным образом, ввиду отсутствия у ответчика возможности самостоятельно заявлять возражения относительно существа предъявленных к нему требований, обеспечение равноправия и состязательности сторон производится посредством привлечения адвоката в процесс.
Одной из ведущих задач адвокатуры в нашей стране выступает осуществление защиты прав граждан в рамках уголовного судопроизводства, посредством представительства по уголовным делам. Процедурные особенности обозначенной деятельности устанавливаются Уголовно-процессуальным законодательством РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовно-процессуальное право подробнее , требования которого являются обязательными не только для адвокатов-защитников, но и для судов, органов предварительного расследования, прокуратуры, и иных лиц, вовлеченных в соответствующую процессуальную деятельность.
Роль адвоката в процессе по уголовному делу заключается в том числе, в практической реализации социального назначения уголовного судопроизводства в целом, компонентами которого признаются:
Важной предпосылкой вовлечения адвоката в процессуальную деятельность по уголовным делам выступает законодательно установленный принцип состязательности сторон, предполагающий, с одной стороны то, что функции обвинения, защиты и разрешения дела по существу отграничены друг от друга, и их реализация не может быть возложена на один и тот же орган или конкретное лицо, а с другой – право подозреваемого и обвиняемого на защиту, реализуемое, в том числе, посредством вовлечения в процесс адвоката-защитника.
Истории развития адвокатуры в нашей стране посвящено множество научных трудов ученых-правоведов, большинство из которых единодушно сходится во мнении о том, что начало истории развития рассматриваемого института положила Судебная реформа 1864 г., проведенная во времена правления императора Александра II.
Наряду с преобразованием процедуры отправлении правосудия и ее законодательных основ, в результате обозначенной реформы в отечественную правовую систему был включен институт присяжных поверенных (адвокатов).
В частности, впервые был установлен полноценный образовательный ценз, в силу которого присяжными стряпчими (адвокатами) могли становиться только лица, закончившие освоение курса юридических наук и занимавшиеся после этого делами в судебных местах 1 и 2 степени. Кроме того, законодательными актами об адвокатуре, в то время, резко подчеркивался официально-публичный характер адвокатской деятельности.
Значительные изменения касались и правового статуса присяжных адвокатов – в результате реформы 1864 года им гарантировалось предоставление преимуществ гражданской службы (за исключением жалования и государственных чинов).
