Исследование политики в науке 19 века в основном было сведено к изучению государства в исследованиях таких философов и правоведов как И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс и др.
В конце 19 – начале 20 веков проблематика политической науки значительно расширялась. Исследователи из Европы уделяли внимание изучению таких проблем, как:
- сущность, место и роль политики и власти в общественном пространстве;
- происхождение;
- функции, типология и динамика политической элиты;
- особенности, условия и причины утверждения разнообразных политических режимов;
- сущность и специфика жизнедеятельности разнообразных институтов политики, таких как: партийные ячейки, парламенты, оппозиция и пр.
Труды немецкий социологов
Довольно заметной фигурой в политической науке того периода выступал немецкий исследователь М. Вебер. Наиболее известны следующие его работы в области политической науки: «Политика как призвание и профессия»; «Протестантская этика и дух капитализма»; «Объективизм социально-научного и социально-политического познания» и др.
Он дал обоснование одному из известных в современной науке определений политики, определив ее стремлением к участию во власти или к оказанию влияния на разделение власти между государствами, группами лиц, которые оно в себе содержит.
Господство (или легитимное насилие) представляется таким социальным порядком, в котором отношения господства(подчинения) основаны на доверительном отношении к власти. Вебер выделил три основания и этим самым три типа законного порядка:
- традиция или традиционное господство;
- харизма или харизматическое господство;
- рациональность или рационально-правовое господство.
Значительное внимание Вебер уделил изучению политической бюрократии, ее роли в общественной сфере. Вебер вывел теорию, суть которой сведена к тому, что люди выбирают лидера страны, который не связан обязательствами с бюрократией, будет в состоянии активно ее контролировать. Но процессы социально-экономического, информационного и политического характера в 20-начале 21 веков демонстрировали слабость модели Вебера в контроле чиновников.
Роберт Михельс — политолог и социолог происхождения. Занималсяисследованием политических процессов, находясь под воздействием исследований М. Вебера, а так же итальянских теоретиков элит Г. Моска и В. Парето. В области общественного политического процессов для Михельса представляла интерес проблематика социализма, фашизма и национализма. Но его огромный вклад в политическую науку связывается с проведением исследований политических партий. Его исследование на тему «Социология политической партии в условиях демократии» образовалось в Германии в 1911 году На русском же языке были опубликованы некоторые главы в журнале «Диалог» только в 1990-1991 годах.
Согласно исследованию Михельса, политические партии представлялись необходимым средством защиты социальными движениями собственных основных интересов.
Карл Шмитт являлся немецким исследователем, автором следующих известных работ: «Политическая теология»; «Римский католицизм и политическая форма»; «Духовно-историческое состояние современного парламентаризма»; «Понятие политического» и пр.
Анализируя особенности политики, Шмитт отстаивал преобладание политики над остальными сферами человеческой жизнедеятельности, это особенно применяется в чрезвычайных ситуациях. Политику, а так же политические действия и мотивации Шмитт характеризовал путем специфически политического различения. Любая противоположность — религиозного, морального, экономического или же этнического характера — должна превратиться в противоположность политическую, если она имеет достаточно сил для того, чтобы правильно разделить людей на группы друзей и врагов.
К. Шмитт резко критиковал либерализм и его политические институтытакие как парламентскую демократию, которая функционирует только как пустой аппарат. Шмитт разрабатывал концепцию, которая называлась «квалифицированная демократия», в ней главную роль играют профессиональные политики; политические чиновники; военные.
Французские и итальянские исследования
Ханна Арендт являлась немецко-американским политологом и политическим философом. Во времена процветания фашистской идеологииэмигрировала во Францию, а уже позже в США. Стала широко известной благодаряее исследованиям тоталитарных режимов.
Ее наиболее известные работы:
- «Истоки тоталитаризма» 1951 год;
- «О революции» 1963 год и др.
В своих исследованиях она показывала, что тоталитарные движения представлены массовыми организациями атомизированных и изолированных людей. Тоталитаризм стал возможен как последствиядеклассирования общества, его атомизации социального характера и чрезвычайной индивидуализации. Изучая процессы деклассирования на территории Германии и СССР, Арендт обнаружила следующее: « для того, чтобы превратить революционную диктатуру Ленина в систему правления тоталитарного типа, Сталину пришлось искусственно создаватьатомизированное общество, которое в Германии подготавливали для нацистов исторические обстоятельства». Общественноедеклассирование приводит к разрастанию массового деперсонализизации человечества. Деперсонализированная, и в то же время атомизированная общность и являлась, согласно исследованию, массовым базисом тоталитарных режимов.
Гаэтано Моска являлся итальянским политическим мыслителем, классиком теории политической элиты. Наиболее известные его работы: «Элементы политической науки»; «Правящий класс» и др.
Политическую науку Моска рассматривал как науку об элите, которая вырабатывает основания для научной политики. При изучении истории Моска делает вывод, что во всех обществах существуют два класса людей: класс правящих и класс управляемых.
Первый обычно не многочисленный, исполняет весь спектр политических функций, устанавливает монополию власти, пользуется преимуществами, получаемыми благодаря власти, а второй, уженаиболее многочисленный класс, управляемый и контролируемый первым.
