Политическая мысль США образовывалась в конце 18-19 веков под активным влиянием взглядов европейских ученых 17-18 веков. Американские мыслители данного периода: Б. Франклин, Т. Пейн, Т. Джефферсон, Д. Медисон, А. Гамильтон, Дж. Джей и др., разработали теорию конституционализма американского типа, концепт республиканского устройства в образе формы представительного правления, федералистскую теорию, развили собственное понятие концепта естественности и неотъемлемости прав человека.
В конце 50-х годов 19 века в Колумбийском колледже началось системное исследование и преподавание политической науки.
Первая половина 20 века обусловлена исследованием А. Бентли роли группировок интересов политики. В период 20-30-х годов сформировалась Чикагская школа политических наук, которая объединила следующих известных политологов:
На базисебихевиористских подходов они начали активно использовать исследования политики эмпирического характера, развивать теорию и техники ведения избирательных кампаний, анализировать особенности демократии американского типа, установить базисы теории политических коммуникаций, а так теории лидерства в политике.
Габриэль Алмонд (американский политолог) признан классиком сравнительного подхода при исследовании политических систем, который осуществлен им на основании методологии функционализма структур Т. Парсонса.
Наиболее известные его труды:
При исследовании культурно-психологической детерминации процессов политики, Алмонд создал понятие «политической культуры». Он выделял, что термин «политическая культура» относим к политическим ориентациям, то есть это взгляды и позиции, относящиеся к политической системе и ее разным частям и позициям по отношению к собственной роли в этой области. Политическая культура представлена разнообразными, но устойчиво повторяющимися рациональными, аффективными и оценочными ориентациями в отношении политической системы в общем, ее факторов «на входе и на выходе», и себя как политического аспекта.
На основании анализа общих и особенных черт политических культур разных стран Г. Алмонд обозначил следующие типологии культур политики:
Помимо названных типов этот исследователь выделил гражданскую культуру, где политические ориентиры культуры участия сопрягаются с патриархальным и подданническим ориентирами политики.В границах культурологического подхода культура политики видится одной из главенствующих детерминант власти. Политический культурный подход помогает преодолевать формально-юридическое представление о политике и перешагнуть границынормативного и институционального определений процессов политики. Связь политической культуры и власти вызывала исследовательский интерес в 20 века в рамках политологии у следующих исследователей: М. Вебер; Г. Пауэлл; Л. Пай; К. Бойме;. С. Липсет; У. Розенбаум; М. Дюверже; Д. Каванах; Е. Вятр и др.
Роберт Даль, являясь американским исследователем, получившим известность благодаря своим работам по теории демократии(«Введение в экономическую демократию, «О демократии», «Полиархия» и т.д.), осуществил анализ развитости демократии на протяжении всего существования человечества, исследуя проблематику соотношений большинства с меньшинством в процессе роста демократии, рассматривал дилемму равенства и свободы исторического развития.
Полиархическая демократическая модель, которая была разработана им в 50-е годы, предлагает мощный уровень участия граждан и наиболее открытое соперничество в области политики между различными группами и политическими лидерами в борьбе за голос избирателя, участие в процессах принятия решений. Вместе с этим ученый отметил недостаточную эффективность избирателей, мнения общества в формировании компетентных позиций по отношению к акциям власти или важнейшим политическим событиям. В одной из своих статей Р. Даль отмечал: « В государствах, демократические институты которых живут на протяжении уже нескольких поколений, неизбежно столкнуться с наибольшей численностью фактов, которые указывают на низкую компетентность граждан».
Дэвид Истон- американский и канадский политолог (наиболее известные труды:«Политическая система», «Системный анализ политической жизни».), известный своими исследованиями политических процессов с подхода системности, в том числе он создал уникальный концепт политической системы, так называемый кибернетический образ политической системы, в базисе анализа которой лежат замеры «на входе» и «выходе» системы. Политическую систему он определял таким взаимодействием в обществе, путем которого происходит перераспределение ценностей, тем самым предотвращая конфликты.
СамуэлХантингтон - американский исследователь политической науки (наиболее известные работы:«Политический порядок в изменяющихся обществах», «Столкновение цивилизаций» и пр.). В исследованиях процессов политики значительное внимание уделил институтам. По мнению Хантингтона институционализация политических процессов - важный критерий развития политики, так как институционализация ведет государство на более высокую ступень адаптации, повышая возможность согласования интересов.
В завершение рассмотрения этой темы необходимо отметить, что вторая половина 20 века в западной политической мысли обусловлена распространением постмодернизма, представители которого (Деррида Ж., Фуко М., ЛиотарЖ.-Ф.,Бодрияр Ж. и пр.) поставили под сомнение возможности поиска критериев истинности либо ложности научных знаний, отрицали за современной методологией научное познание способностью получения каких-либозначимых научных результатов, а так же принятых обществом положений.
