Оценка политического решения

Сущность оценки политического решения

Любому члену партии, политическому активисту в своей общественной деятельности, так или иначе, приходится оценивать разнообразные политические решения, обсуждая их с оппонентами и сторонниками, давая им свою оценку.

Часто под политикой понимают исключительно борьбу за власть. Это довольно-таки упрощенное понимание. Политическая борьба является борьбой за учреждение каких-либо правил жизни общества.

Чем же является оценка политических решений? В политологических учебниках и словарях содержится масса определений. К примеру, оценка политических решений – анализ с применением некоторых математических методов, которые основаны на теории игр, социологических инструментах, сценарном анализе и пр.

Проблематика оценки политических решений

Типовые ошибки политических решений и их оценки находятся в зависимости от стиля мышления людей, потому как принимают решения, и оценивают их конкретные люди. В связи с этим важно знать типовые ошибки в оценках политических решений и событий, которые совершаются «обыденным сознанием».

Ошибки обыденного сознания совершаются от того, что под воздействием своих предпочтений или же стиля мышления человек отмечает лишь ту часть целого, которая ему близка, интересна или доступна для понимания. Отделение лишь одной стороны выгодной или отвечающей субъективным интересам и соответствующее упрощение ситуации посредством игнорирования или опускания иных существенных факторов - типичная ошибка оценки или манипуляция.

Конечно, мы не будем заниматься рассмотрением системной теории, но отметим лишь основные составляющие, самостоятельно применяемые для оценки какого-либо решения или всякой ситуации, с использованием открытых источников информации. Для системной оценки политических решений важными являются процессы, которые происходят меж частями системы, и причинно-следственные связи меж решениями, которые запускают процессы и воздействуют на них, то есть последствия событий, решений. Необходимо определить точку отсчета, первопричину в последовательности событий. Трудно бывает иногда, часто для самих аналитиков, отделить эту точку отсчета. Критерий для этого-решение (событие), которое вносит качественное изменение в систему.

Необходимо верно определить факторы, которые влияют и действуют на ситуацию, в которой совершается событие, и факторы, на которые воздействует само политическое решение. Также необходимо оценить (предвидеть) возможности по включению факторов, которые ранее не действовали на событие, или возникли в итоге политического решения или события новых факторов.

Факторы можно сгруппировать по:

• силе влияния (слабые и фундаментальные),
• времени действия (долгосрочные, краткосрочные, среднесрочные),
• пространственному влиянию (локальные, региональные, глобальные),
• степени влияния на социальную среду (общество в широком понимании, социальные группировки, общественное мнение и т. д).

Часто встречающейся ошибкой в принятии политических решений является недооценка временного фактора. Политические решения каким-либо образом запускают конкретные процессы, которые длятся во времени. В итоге: процесс завершается вследствие истощения ресурсов или же изменяет направленность вплоть до противоположной.

Политические решения реализуются в общественной среде. Довольно часто силы поддержки и сопротивления не принимаются к учету либо учитываются в недостаточном объеме.

На принятие решений и их осуществление воздействуют субъективные и объективные интересы. Отличить субъективное от объективного в социальных и политических процессах бывает непросто. Традиционно в отношениях социума на всяком уровне имеются конфликты и противоречия. Важно оценить, как политическое решение отражено на конфликтной и противоречивой среде.

Приведенные довольно несложные составляющие оценки политических решений дают возможность любому политику без привлечения экспертов сформировать свои убеждения и мнения по каким-либо вопросам. Необходимой является оценка доступной информации, ее степени достоверности, и разнообразных пропагандистских приемов, которые используются для объяснения либо нахождения поддержки политических решений.

Задача оценки политического решения

Становится ясно, что обоснованность и правильность какого-либо политического решения может проявляться с течением времени и наиболее часто определяется самой жизнью и практикой в широком понимании данного слова. Тем не менее, есть технологические возможности и конкретные способы оценки политического решения на его адекватность и достоверность сложившейся политической конъюнктуре на принципиально иных началах. Здесь, прежде всего, принимаемое политическое решение важно подвергнуть оценке на уровень соответствия его политической стратегии, которая господствует в настоящий момент.

Как известно, политическая стратегия является направлением и способом реализации государством политической деятельности, политическими партиями и иными институтами политической направленности, характеризующиеся ориентиром на долговременные общие цели, крупномасштабные задачи, а также применением соответственных ресурсов. Политическая стратегия характеризует долговременные цели социально-экономического, политического и духовного развития; главные этапы, а также их последовательность; приоритеты и принципы; средства ресурсной мобилизации и т.п. Политическая стратегия воплощена в политическом курсе, сформулированном и зафиксированном в:

1. Политической доктрине;
2. Теории;
3. Программе.