Международный регион в теории международных отношений

Теория международных отношений

Теоретические исследования данной темы начались после Первой мировой войны. Тогда в Великобритании была открыта кафедра международных отношений. Следующий всплеск интереса к этой теме пришелся на конец 30-х годов прошлого века. В межвоенный период ученые преимущественно концентрировались на идее баланса сил. Также было предложено использовать принцип коллективной безопасности.

Под балансом сил понимается такое соотношение сил, при котором ни одно государство не может доминировать. Благодаря такому распределению сил, большинство стран могут обеспечит свои основные интересы.

Достаточно долго бытовало мнение, что безопасность стран, их способность к росту и развитию зависит от размера их территорий и военной мощи. То есть, чтобы поддерживать собственное положение в мире странам необходимо участвовать в гонке вооружений. При этом, конечная цель данной гонки так и не была определена.

В книге М. Каплана «Система и процесс в международной политике» впервые был предложен системный подход к исследованиям международных отношений. Каплан предложил анализировать связь между традиционным и реалистичным подходом. В своем труде он опирался на классический подход «баланса сил». По его мнению, мировая система будет функционировать нормально, если страны будут наращивать военную силу, но предпочитать переговоры. Вступление в войну должно возможно в случае, если это позволит увеличить силу. После Второй мировой войны его взгляды несколько изменились. Он называл сложившуюся систему свободной биполярной.

Международный регион в теории международных отношений

Современная обстановка в мире характеризуется глобализацией, интеграций и регионализацией. Каждое из этих явлений ведет к тому, что отношения между государствами становятся все ближе. Нестабильность одной страны, особенно развивающегося государства, оказывает влияние на большинство других стран мира. Конструирование регионов стало одним из закономерных процессов современных международных отношений. Так международные регионы стали объектами мировой политики.

Примерами международных регионов можно назвать:

• Европейский Союз,
• СНГ,
• Средиземноморский регион,
• Балтийский регион,
• НАФТА и другие.

Идею международного региона предложила Чикагская школа социологии. Еще в середине 90-х годов прошлого века теоретики пытались пересмотреть отношение к региональным связям. Тогда особое внимание уделялось изучению ближневосточных процессов. Современный мир имеет три условно «идеальных» конструкции. Это НАФТА, ЕС, треугольник роста между Сингапуром, Индонезией, Малайзией. Региональное взаимодействие осуществляется на основе договоров, институтов, которые позволяют региону становится полноправным участником международных отношений.

Международный регион является пространственным образом. В нем географические барьеры и политические границы не сдерживают взаимодействие и развитие отношений.

Регион рассматривается как самодостаточный и самобытный член мирового сообщества. У него есть собственный социокультурный код. Восточная Европа для обозначения региона использует термин «район», который обозначает территорию или акваторию, имеющую совокупные взаимосвязанные признаки.

Международные регионы являются следствием регионализации. Они складываются в одной географической зоне. Для них характерны общность интересов соседних территорий. Как правило, они совпадают по политическим, экономическим и даже конфессиональным взглядам. Групповой уровень показывает, что взаимодействие ограниченно определенным кругом государств.

Идея регионализма и интеграции появилась в 60-е годы. В это время она начала активно изучаться теоретиками международных отношений. К началу 21 века регионализация стала общемировым трендом. Этому способствовали, в том числе, региональные организации.

Регион сегодня является важным субъектом международных отношений. Крупные международные регионы обретают независимый статус. Они могут стать акторами на мировой арене, если их существование признает большинство стран мира.

Системный подход к международным отношениям предусматривает возможность рассматривать регионы как подсистемы. Теоретический подход в данному случае опирается на идею о том, что политическая динамика едина для всего мира. Некоторые страны могут входить сразу в несколько региональных группировок. Агломерации государств могут формироваться по культурно-географическим признакам либо в качестве экономической кооперации. Объединение может происходить даже на основе долгосрочных конфликтов между сторонами.

Теоретики делят мир на геоэкономические и геополитические регионы. Некоторые исторические регионы имеют выраженные геоэкономические черты. Эксперты отмечают, что трансформационные процессы влияют на региональные системы, углубляют их содержание, место и роль в мировых политических и экономических отношениях. В результате международные регионы начинают оказывать влиять на мировую структуру, они представляют собой определенную силу, с которой необходимо считаться и учитывать в построении внешнеполитического курса.

Проблемы возникают из-за разногласий сторон относительно границ создаваемых регионов. Примером может послужить распад Советского Союза. Позиции стран постсоветского пространства, а также соседних регионов сильно расходятся в отношении геополитических контуров новых структур. Регионализация с одной стороны открывает новые возможности для стран, но с другой еще больше осложняет отношения между государствами.