Общая проблематика морали в системе международных отношений
Международная мораль – это система образцов поведения, предписаний, норм, оценок, выполняющих функцию морального регулирования в системе международных отношений, построении мировой культуры, а также становлении ненасильственного и демократического мироустройства.
Мораль существует и действует как:
- система идеалов;
- система принципов;
- система норм.
Их носителем должно выступать более или менее крупное социальное образование. Наиболее масштабным из них считается международное сообщество, которому присуща международная мораль. Последняя в определенной степени формируется с опорой на общепринятые в различных национальных системах нормы посредством их приспособления для регулирования межгосударственных связей. В целом она имеет общечеловеческий характер и отражает достигнутый уровень цивилизации.
Следует понимать, что международная мораль не идентична морали, которая действует во взаимоотношении индивидов. Нельзя абсолютно одинаковым масштабом измерять поведение столь разных субъектов как индивид и государство. Для того, чтобы иметь реальное значение, международная мораль должна соответствовать своему объекту регулирования, в роли которого выступают межгосударственные отношения.
Вопросы соотношения морали и политики довольно часто всплывают в теоретических аспектах международных отношений. М. Вебер, их анализируя, акцентировал внимание на необходимости постоянно помнить о напряжении с этической точки зрения между целями международных акторов и средствами их достижения. При этом он подчеркивал, что ни одна этика в мире не способна обойти тот факт, что в большинстве случаев достижение «хороших» целей сопряжено с:
- необходимостью смирения с использованием нравственно сомнительных или более того – опасных средств;
- возможностью или даже вероятностью возникновения скверных побочных явлений.
При этом ни одна этика в мире не способна сказать, когда и в каких объемах этически положительная цель «освящает» опасные с этической точки зрения средства и побочные следствия их использования.
В сфере международных отношений проблема морали еще более усложняется. Здесь возникает дополнительная, в значительной степени не менее трудная дилемма: обязаны ли международные акторы защищать интересы особой общности, к которой они принадлежат, будь то государство, межправительственные или неправительственные организации, предприятия или социальные группы или же они могут и должны пожертвовать ими во благо более широкой общественности (всемирной, общедемократической, региональной, этнической), за судьбу которой они также несут моральную ответственность.
Обостряется проблематика морали в международных отношениях и ограниченностью возможностей морального выбора. Прежде всего, речь здесь идет о существовании долга государственного эгоизма.
Сегодня мораль активно используется государствами, неспособными контролировать правотворческий процесс. Принцип справедливости, равно как и связанные с ним нормы морали, часто используются развивающимися государствами для преобразования системы международных экономических отношений. При этом такие страны, как правило, считают необходимым утверждение новой морали, подчеркивая ее связь с международным правом.
Исторический опыт свидетельствует о том, что мораль, в том числе религиозного толка, все время играла роль инструмента внешней политики стран. Моральным авторитетом государства определялось его влияние на международную жизнь.
Уровни влияния морали на международные отношения по К. Холсти
К. Холсти в своих трудах выделил три базовых уровня, на которых нормы морали способны оказывать влияние на поведение международных акторов как основных участников системы международных отношений. В общем виде эти уровни представлены на рисунке 1. Рассмотрим их более подробно.
Рисунок 1. Уровневая структура влияния моральных норм на международные отношения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Под уровнем целей понимается уровень целей, провозглашаемых на государственном уровне правительством стран. В качестве таких целей могут выступать справедливость, мир и пр. Они имеют наиболее глобальный и обобщенный характер, за их достижением труднее уследить. Нередко они затрагивают интересы различных акторов мировой экономики.
На втором уровне речь идет о методах действия, определяемых декларируемой правительством приверженности определенным принципам поведения, таким, например, как принцип ненасилия. В определенной степени они вытекают из целей предыдущего уровня, т.е. целей более высокого порядка.
Третий уровень включает в себя все решения, которые принимаются «здесь и теперь». С точки зрения этики именно этот уровень имеет наиболее важное значение, поскольку здесь проявляется способ достижения государствами своих целей. Таким образом, третий уровень влияния морали имеет прикладное значение и считается в наибольшей степени практикоориентированным.
Так или иначе, вся система международных отношений пронизана влиянием морали и связанных с ней установок основных акторов международных отношений. В определенном смысле усилению влияния морали на международные отношения способствует развитие международного права. Многие государственные деятели начинают все чаще подчеркивать роли морали и ее взаимодействия с международным правом.
Основной причиной роста роли и значения морали в международных отношениях считается все более углубляющаяся взаимозависимость государств, опосредованная развитием процессов глобализации. В современном мире сотрудничество стран и их представителей не может более не опираться на принцип взаимности, требующий учета и уважения интересов партнера. Так в международных отношениях создаются предпосылки для утверждения золотого правила морали – «поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой».
Определенное влияние на повышение роли морали в международных отношениях играет и прогресс массового нравственного сознания.
