Сущность и основы информационной войны России и Украины
Информационная война – это процесс противоборства сторон, основанный на распространении специально подготовленной информации и противодействия аналогичному воздействию извне на себя.
Понятие информационной войны довольно многозначно. Ее определение во многом зависит от сферы, в которой этот термин применяется. Так, например, военные выделяют военно-технический аспект этого процесса, который включает в себя уничтожение или подавление электронных систем управления, командования и разведки при одновременной защите собственных аналогичных систем. В системе международных отношений в качестве основы информационной войны принято выделять информационное противоборство.
Статья: Информационная война России и Украины
Против России информационная война ведется довольно давно. На фоне событий 2014 года на Украине она лишь усилилась. Если раньше она проходила в латентной стадии, то теперь ведется в открытой фазе конфликта. От ее исхода в значительной степени зависит не только будущее нашей страны, но и развитие зарождающегося многополярного мира.
В широком смысле к числу основных методов ведения информационной войны между Россией и Украиной могут быть отнесены:
- дезинформация;
- тенденциозное освещение событий с выгодой для своей стороны;
- предоставление неполной информации;
- распространение фейков (ложных информационных вбросов);
- гиперболизация событий;
- использование уничижительных характеристик;
- привлечение авторитетных информаторов для комментариев событий;
- эксплуатация сильных эмоций (жалость, ненависть, страх);
- перекладывание ответственности за одни и те е события на противоборствующую сторону;
- использование провокационных карикатур и лозунгов;
- создание образа врага.
Важную роль в информационной войне играет использование чисто технических приемов. Некоторые их примеры в общем виде представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Технические приемы ведения информационной войны. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В некоторых случаях и вовсе производится отключение радио- и телеканалов противника в целях распространения «единственно правильной» точки зрения. К числу прочих техник могут быть отнесены введение цензуры и преследование журналистов, считающихся неблагонадежными.
В качестве конкретных примеров информационного противостояния Украины против России можно привести:
- упоминание Юлией Тимошенко в своем видеообращении к народу Украины Будапештского меморандума, который так и не был ратифицирован (пример предоставления неполной информации);
- использование авиакатастрофы «Боинга» «Малазийских авиалиний» на Украине в июле 2014 года в качестве спускового механизма для создания широкого санкционного фронта против России (эксплуатация эмоций);
- освещение Украиной объявления США мер дипломатического, финансового и экономического характера, направленных на подрыв обороноспособности и экономики России, санкциями, хотя санкции может объявлять только Совет Безопасности ООН (подмена понятий и ключевых слов);
- использование в новостных программах Украины явно придуманной иронической информации в целях дискредитации России и обвинении ее в абсурдных поступках (например, новость о том, что «московских бомжей вывозят на Донбасс на поселение»).
В целом справедливо говорить о том, основным инструментом ведения информационной войны между Россией и Украиной и способом манипулирования общественным мнением выступают средства массовой информации. Благодаря техническим достижениям современной эпохи СМИ превращаются в мощный инструмент влияния, которое, по большей части, оказывается разрушительным.
Специфика и особенности информационной войны России и Украины
Информационная война России и Украины имеет свои особенности и специфику. Особенностью информационного воздействия Украины выступает то, что в отличие от западных кампаний украинская пропаганда направлена не только на внешнего актора в лице западного мира, но и на российского гражданина.
Специфика информационной войны украинских властей против России заключается в следующем.
- Во-первых, имели место быть попытки дестабилизировать политическую обстановку в Крыму посредством разжигания крымско-татарского национализма. Подобного рода практика используется еще со времен, когда Крым входил в состав Украины. Тогда декларативная поддержка крымских татар и стала единственным способом противодействия по русскому вопросу.
- Во-вторых, отчетливо можно проследить информационную кампанию относительно ситуации на бывшем Востоке Украины. Киев обвиняет ополченцев Донбасса в агрессии и преступлениях против гражданского населения. В данном случае украинская пропаганда пытается оказать воздействие на мировое сообщество, затрагивая украинских беженцев на территории России. С российской стороны озвучивается транслирование мифов и дезинформации.
- В-третьих, Украина неоднократно предпринимала попытки прямой блокировки информации из России. Так, еще в сентябре 2014 года под запрет вещания попало 15 российских телеканалов, включая «Россию 24», «Первый канал», «НТВ-Мир», «Рен-ТВ» и др. На всех этих каналах в рамках новостных и общественно-политических программ освещался российский взгляд на события на Украине.
- В-четвертых, власти Украины ведут политику воспитания нового поколения на основе украинского национализма, обвиняющего Россию в бедах Украины. Яркий тому пример - политические дискуссии вокруг массового голода на Украине в 1932-1933 годах.
Россия на этом фоне ведет себя довольно сдержанно. Посредством новостных каналов «RussiaToday» и «Россия сегодня» она пытается расширить свое присутствие в пространстве внешних информационных коммуникаций. Однако, несмотря на рост численности аудитории этих каналов, негативное отношение к России растет.
В целом в информационной войне Россия явно проигрывает. Многие информационные угрозы остаются недооценены, а все предпринимаемые попытки дать отпор – недостаточны. В целом Россия занимает оборонительную позицию.
